为避税签订的合同是否有效,法律上是怎么规定的呢

ask***0 合同纠纷咨询 2024.07.02 29人阅读

为避税签订的合同是否有效,法律上是怎么规定的呢

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。我也要问

    律师解答

  • 为避税签订的合同在法律上是无效的。这类合同通常被称为避税合同,其目的是通过不正当的手段减少应缴纳的税款,从而违反了税收法律法规的强制性规定。

    根据《民法典》第一百五十三条的规定,任何违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。这意味着,如果合同的签订或履行方式与税收法律法规相违背,那么这样的合同便自始没有法律约束力。此外,避税合同还可能因违背公序良俗或行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益而无效。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

合同纠纷咨询导航
  • 如何签订委托合同

    委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。在委托合同中,委托人委托受托人去办理事务,委托合同具有一定的人身性质,通常以当事人之间的相互信任为前提。在受托人没有过错的情形下,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付

  • 乘人之危的合同效力待定

    乘人之危订立的合同损害了合同对方当事人的利益,秉着公平原则,这类合同属于可变更可撤销的合同,当事人可以行使撤销权撤销该合同,还可以请求变更合同内容。下面我们就一起来看看乘人之危订立的合同的相关法律规定和解决方法吧!乘人之危订立的合同是指合同当事人一方

  • 重大误解的合同可撤销可变更

    因重大误解订立合同在造成较大损失的一方,可以行使撤销权,撤销或者变更合同。下面就一起来看看关于因重大误解订立的合同的相关法律规定和解决方法吧!张某表示不能撤销,双方争执不下。王松以重大误解为由提起反诉,要求撤销该合同。王松是对合同标的性质、价值或报酬

  • 一方迟延履行,另一方享有合同解除权

    合同一方迟延履行合同的,另一方可以根据相关约定或者法律规定行使合同的解除权。在行使合同解除权时,迟延履行需要满足一定条件。当事人一方迟延履行主要债务,非违约方经催告后在合理期限内仍未履行的,非违约方享有合同解除权。(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他

  • 情势变更对合同的影响
  • 合同预期违约的解除权
  • 如何订立合同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师