用假章签合同的后果，法律上是怎么规定的呢

使用假章签订合同的行为通常被视为严重的违法行为。这种行为不仅侵犯了真实印章所代表的法人或组织的权益，还可能对合同的另一方当事人造成重大损害。以下是对使用假章签订合同的法律后果和相关规定的详细分析：

合同效力的认定

表见代理原则：根据最高人民法院的裁判观点，即使使用的是假的公章，如果盖章的人具有代表权或代理权，并且合同的另一方有合理的理由相信其具有代理权，那么该合同仍然可能是有效的。
善意第三方保护：法院通常会保护善意第三方的利益，即使合同上的公章是伪造的，但如果第三方是善意且无过失的，合同可能会对其产生效力。
法定代表人的特殊地位：如果法定代表人或有权代理人使用了假章，但有足够的证据证明其行为得到了公司的实际授权，那么合同可能对公司产生约束力。
刑事责任的追究

伪造公司印章罪：根据《刑法》的相关规定，伪造公司印章的行为可能构成犯罪，一般可处以三年以下有期徒刑、拘役等刑事处罚。
立案标准：只要行为人实施了伪造公司等单位的印章的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追究。
民事责任的承担

赔偿责任：如果单位有明显的过错，并且这种过错与被害人的经济损失之间存在因果关系，单位应当依法承担赔偿责任。
合同无效的情形：如果合同的签订存在重大误解或者欺诈情形，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，合同被撤销后无效。
法律建议

谨慎审查：企业在签订合同时应对对方的代理权进行严格审查，必要时可通过法定程序确认代理人的身份和权限。
内部管理：企业应加强对公章的管理，避免出现“真假孙悟空”的情况，确保公司的对外代表权清晰明确。
合法维权：一旦发现合同中使用了假章，应及时采取措施保护自己的合法权益，包括向公安机关报案和向法院提起诉讼。