土地确权多出来的土地收费合理吗

土地确权多出来的土地收费是否合理，需根据具体情况来判断。具体分析如下：

历史原因：过去为了减少农业税负担，有些地方习惯上报的承包地面积会少于实际面积。现在国家不仅取消了农业税，还额外发放种植补贴，这导致一些农民希望能将实际耕种面积进行确权以获得更多补贴。

不正当手段获取的土地：如果土地是通过不正当手段获得的，那么这部分土地应当被收回，不应参与确权。

测量技术差异导致的面积增加：由于过去的测量技术不够精准，实际面积可能比原先登记的要多。在这种情况下，应当尊重历史和农民意愿，对实测面积进行确权而不额外收费。

开荒新增的耕地：对于通过开荒新增的耕地，原则上可以通过村民投票来确权，但如果全体村民代表投票表决同意，集体经济组织可以适当收费，所得资金一般用于村集体的基础设施建设。

收费合理性：在四至一致的情况下，多出的土地收费通常被认为是不合理的。而对于其他情况下多出的土地，包括开荒地，国家并没有明确规定“必须收费”，但原承包户可以继续种植。只有在全村三分之二以上的村民同意的情况下，集体经济组织才可以适当收费，且所得资金应用于村集体的公共利益。

村民集体表决：对于多出来的土地是否收费，建议由村民集体表决决定，并要求过程公开透明、备案登记，以保证公平公正。如果要收费，收费标准应合理，并且所得资金应用于村集体的基础设施建设或其他公益事业。

政策执行差异：不同地区在执行土地确权政策时可能存在差异，有些地方可能会出现不合理收费的情况。如果遇到此类问题，农民可以向县国土资源部门或县人民政府反映情况。

中央政策：中央一号文件强调，农村土地确权的费用应由中央和地方政府拨款进行，村里不能以任何理由向村民收费。