合同约定由起诉方所在地法院管辖是否有效

合同约定由起诉方所在地法院管辖是有效的。这种约定通常被称为“管辖权条款”，在商业合同中十分常见，其核心作用在于提前确定一旦发生争议时处理该争议的司法管辖地。以下是相关分析：

法律规定的基础：根据《民事诉讼法》的规定，合同双方可以通过书面形式协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，这包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。这一规定为合同双方提供了一定的自由选择空间，以适应双方的实际需求。
司法解释的支持：最高人民法院发布的相关复函进一步明确了当合同约定“发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉”时，该约定可以视为选择了原告住所地人民法院的管辖，在不违反级别管辖和专属管辖的规定下，此类约定是有效的。这一点在多个法律实践中得到了应用和确认。
实际操作中的应用：在实际的商业操作中，公司通常会在合同中设定“由起诉方所在地法院管辖”的条款，以此来维护各自的利益。这种做法不仅方便了当事人就近解决争议，也在一定程度上减少了法律行动的成本和时间。
预防和注意事项：虽然此类管辖权约定在大多数情况下是有效的，合同双方在设定此类条款时仍需注意确保所选管辖地与争议具有实际的联系，同时避免违反国家关于级别管辖和专属管辖的明确规定。