抢先注册域名是一种合法的域名注册手段。作为经济组织或社会组织在互联网上的重要标识，域名具有很高的商业价值。域名拥有者可以利用其建立主页或电子信箱，发布信息、介绍组织、商品和服务，并接受他人的信息。域名还具有广告宣传功能，是网络信息交流中不可或缺的工具。域名的派生功能主要体现在标识和广告宣传两个方面。然而，域名的功能发挥取决于使用者的行为。因此，判断先注册域名行为的合法性是一个复杂的问题，需要进行具体分析。
抢先注册是指对有价值的域名，先人一步注册的行为。从国际上各个发达的域名体系情况看来，“先注先得”是国际通行惯例。目前对于域名抢注和域名投资的质疑声音主要是混淆了两个概念：抢先注册和恶意抢注。国内外的管理办法都有明确规定，将恶意抢注列为违规行为。恶意抢注指的是损害他人利益的注册行为，如注册某知名企业的域名并高价销售。因此，正确看待域名注册流程，对待抢先注册和恶意抢注需要进行区分。
域名抢注行为可分为以下三种情况：
这种域名是注册用户首创的名称，既不是已注册的商标、厂商名称，也不是有损于国家或社会公共利益的名称。相关规定明确限制了域名命名的原则。这类在先注册域名的行为不具有社会危害性，不会侵害他人的合法权益。一旦合法注册，行为者就拥有了域名权。
这种情况下，行为者在先注册域名时是在对自己拥有的厂商名称或商标权进行合法行使，进一步开发和利用自己的域名权。这种行为不具有社会危害性，不构成侵权。实际上，许多域名注册都采用了这种方式。
这种情况下，行为者的行为可能存在社会危害性。具体情况可分为善意行为和恶意行为。善意行为指的是行为者非故意、非恶意地在先注册域名时与自己的名称、商号或合法拥有的商标名称相同或相似。恶意行为指的是行为者利用技术性特点，以他人的名称、商号或合法拥有的商标进行抢先注册，并以此获取不正当利益。被称为“域名抢注事件”的主要是指这种恶意行为。国际上的司法判例针对的也是这类行为中的社会危害性。然而，这是否构成侵权还需要进一步分析。对于善意行为，一般不构成侵权。但如果该域名巧遇行为人应当知道的驰名商标，这就构成侵权。国际联网专门委员会曾建议，驰名商标所有人有权请求撤销抢注者的域名。在这种情况下，如果行为人的网址发布的信息没有损害被侵害人，行为人可以免除责任；如果造成损害，可以适当减轻责任。
企业名称与商标的区别。企业名称是由行政区划、字号、行业特点和组织形式组成，关乎企业在行业内的地位和消费者认可度；而注册商标则是获得专用权并受法律保护的品牌或品牌部分，用于识别商品、服务或相关个人和企业，构成方式更为多样。
域名纠纷的法律法规。包括互联网域名管理办法、涉及计算机网络域名民事纠纷的司法解释以及涉外域名纠纷案件的管辖规定。还介绍了域名交易注意事项，如选择合适的域名注册服务商、挑选合适的域名、填写相关信息进行购买以及备案等流程。
涉及域名纠纷的法律规定。相关纠纷涉及计算机网络域名的注册和使用，当事人可通过诉讼解决。法院管辖涉及侵权行为的域名纠纷案件，涉外域名纠纷案件需依照民事诉讼法规定确定管辖。相似域名可能导致公众误认，不正当的注册和使用可被认定为不正当竞争。建议遭遇纠纷的公
商号权与商标权的冲突问题。冲突表现为两种形式：商标的商号化使用和商号的商标化使用。产生冲突的原因包括商业利益的驱动、商号和商标的高度相似性，以及法律规定的不完备。缺乏专门的法律保护是商号权面临的主要问题。
