离婚官司中，书证被广泛使用，包括结婚证、公证书、保证书、遗嘱、借条、情书等。然而，书证常常存在内容瑕疵甚至重大缺陷的问题。在使用书证时，应注意将提交的书证与其他证据形成链条，以加强所要证明的事实，提高证明力，并增加法院采信的可能性。
由于物证具有客观性，不受主观因素和诉讼环境的影响，因此具有较强的客观性和真实性。在婚姻家庭纠纷诉讼中，物证更容易被法官采信。然而，由于婚姻家庭纠纷涉及的物证本身较少，并且当事人缺乏保存意识，导致当事人提供的物证数量较少。目前常见的物证包括毛发、照片、礼物等。
视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等记录的图像和声音，以及电脑存储的资料，用于证明案件真实情况的证据。随着时代的发展和当事人的举证意识提高，越来越多的视听资料证据被采用。例如，手机录音、MP3录音、录音笔录音等。
(1)证明材料的直观性：录像和录音通常是当事人或其他相关证人直接陈述的表达方式。特别是对于离婚案件中当事人的自述，往往可以视为自认。一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，需要提供反证。这类证据的形象性和直观性更能反映客观事实，因此证明力较强。
(2)取证时间的不确定性：在婚姻案件中，获取类似证据往往不能让取证对象知晓，或者只能采取秘密手段。因此，一方当事人可能说了半个小时或更长时间，也无法将要取证的内容表述出来。
(3)取证时间的阶段性：一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前取得此类证据。而且，大多数视听材料证据都是围绕另一方当事人收集的。当另一方当事人心存戒心时，很难获得此类证据。
(4)偷拍偷录和私自拍录合法证据的易混淆性：根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获得的证据不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集的合法性取决于是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在侵入第三人住宅进行录音和照相是侵权行为，但如果在自己家中取证，就不存在此问题。再例如，在自己家中安放录音设备是合法的，但在第三人家中安放就不具备合法性。另外，通过非法手段获取的两人亲昵照片在第三人居室内就不具备合法性，但在公共场合获取的则具有合法性。
一是夫妻生活的私密性决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性和社会性。因此，了解夫妻生活部分情节的知情人往往限于当事人的亲朋好友，证人证言往往与出证一方当事人或双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性，证明力相对较低。
二是证言内容往往具有主观性。由于每个人的伦理道德观念和社会成长条件不同，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也存在差异。
三是证言内容往往不是亲身感知的。由于夫妻之间生活的私密性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身带有强烈的感情色彩，会在一定程度上影响证言的真实性，形成所谓的“传闻证据”。这类证据的证明力较低，需要其他类别的证据进行补强印证。
由于婚姻案件取证，尤其是对于夫妻感情是否确已破裂的取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。然而，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的依据，因此需要当事人或律师注意收集和提供其他证据进行补强。
法院办理离婚的程序。起诉阶段需提交起诉书并陈述事实和理由，法院会将起诉书副本送达被告并要求其书面答辩。答辩阶段如被告未按时提交答辩，法院将继续审理并作出判决。开庭审理阶段包括调查、辩论、调解和判决。判决不服可上诉，否则判决生效，只能就财产分割和子女抚
男女双方的离婚协议书内容，包括个人信息、离婚背景、离婚协议内容等。协议内容包括自愿离婚、子女抚养、财产分割和债务处理等。同时，双方确认无其他财产，并承担隐瞒或转移财产的法律责任。
离婚案件中易被法庭认可的婚外情证据类型。包括照片、录音、录像等直接证据，以及手机短信、电子邮件等辅助证据。此外，配偶和第三者的书面材料、周围邻居和朋友的证言等也可以作为证据。离婚当事人需要自行收集合法有效、具有较强证明力的证据，以支持自己的诉求。通过
离婚案件中当事人的出庭要求。法定代理人和委托代理人一般需出庭，除非当事人无法表达意愿或其他特殊情况。必须到庭的被告指负有赡养、抚育、抚养义务的被告以及不到庭无法查清案情的被告。对于给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如果必须到庭且满足一
