是可以的。
司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，涉嫌触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪。这种行为属于牵连犯罪，对于这种情况，应当根据情况选择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪进行从重处罚。
(1) 主体不同：伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。
(2) 帮助的对象不同：帮助当事人毁灭、伪造证据的当事人，包括刑事诉讼中的当事人以及民事、经济、行政诉讼中的当事人；而辩护人、诉讼代理人只能在刑事诉讼中的当事人范围内构成毁灭证据、伪造证据罪。
(3) 毁灭、伪造的证据范围不同：伪造证据罪中，证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而辩护人、诉讼代理人只能在刑事诉讼及附带民事诉讼中的证据范围内构成毁灭证据、伪造证据罪。
(4) 对情节的要求不同：伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而辩护人、诉讼代理人构成毁灭证据、伪造证据罪无此要求。
(5) 发生的时间不同：伪造证据罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼前，也可以发生在上述诉讼过程中；而辩护人、诉讼代理人构成毁灭证据、伪造证据罪仅限于刑事诉讼中。
(6) 所侵犯的客体不同：伪造证据罪所侵害的客体包括司法机关正常的刑事诉讼活动以及民事、经济、行政诉讼活动；而辩护人、诉讼代理人构成毁灭证据、伪造证据罪所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
根据《刑法》第三百零七条的规定：
1. 对于以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为，处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 对于帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。
对于司法工作人员犯前两款罪的情况，应从重处罚。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
