原告：刘*阳。
委托代理人：余*敏。
被告：谌*荣。
委托代理人：董志三。
1993年，原告刘*阳与被告谌*荣相识，并于1996年农历10月6日举行了结婚仪式，并在高集乡人民政府办理了结婚登记。婚后，原、被告感情良好，并育有一男孩刘-硕，现由被告谌*荣及原告的养父母抚养。1997年，原告刘*阳的养父刘-春上海婚姻律师出资购置了一辆吉普车，供刘*阳经营出租车业务。2000年，刘*阳将吉普车卖掉，并用所得款项购买了一辆桑塔纳轿车。2001年，刘*阳又将桑塔纳轿车卖掉，并用所得款项购买了第二辆桑塔纳轿车。原告刘*阳在经营出租车期间与一女子同居，并曾将该女子带回家中。被告谌*荣曾于2001年11月18日准备起诉离婚，但未成功。
另查明，刘*阳现在邓州市一汽车烤漆房打工，月工资600元，被告无职业。刘*阳与谌*荣共同拥有的财产包括水仙牌洗衣机一台、长-虹牌21英寸彩电一台、四组合柜一套。他们居住的房屋产权归刘*阳的养父刘-春上海婚姻律师所有。在诉讼过程中，刘*阳与养父母解除了养父母关系。庭审中，刘*阳表示共同财产归被告所有。经调解，双方未达成协议。
河南省邓州市人民上海婚姻律师院经不公开审理认为，原、被告虽结婚多年，建立起一定的夫妻感情，但因原告有外遇，现原告要求离婚，被告同意与原告离婚。故上海婚姻律师院对原告离婚的请求予以支持。然而，被告谌*荣现无固定职业且无经济来源，而原告刘*阳具备驾驶技术并有稳定的收入。根据有利于子女健康成长的角度，刘-硕应由有能力抚养的原告刘*阳抚养，被告谌*荣无需支付抚养费，但有权探望刘-硕。被告辩称，原告应支付其在婚姻关系存续期间的经济收入6万元。经查，原告在婚姻关系存续期间所购置的两辆桑塔纳轿车均是以原告前养父刘-春上海婚姻律师的名义在林-扒营业所及信用社贷款购买的，两辆车出卖后，所得款项均用于偿还贷款。被告未能提供经济收入的证据，故对被告的辩称，本院不予支持。被告辩称共同财产彩电一台、四组合柜一套、洗衣机一台以及烤漆房均应分割。然而，汽车烤漆房是否属于原告所有，本院无从核实，但被告要求分割共同财产符合上海婚姻律师律规定，故本院予以支持。在诉讼过程中，原告放弃了对共同财产分割的请求，本院予以确认，故共同财产彩电一台、四组合柜一套、洗衣机一台归被告所有。被告辩称原告应赔偿其精神损失3万元，原告在婚姻存续期间多次与他人同居，导致夫妻感情破裂，原告应承担过错责任。根据《中华人民共和国婚姻上海婚姻律师》第四十六条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的情形下，无过错方有权请求损害赔偿。然而，被告要求原告赔偿3万元的要求过高，不符合当地实际情况。根据有关上海婚姻律师律规定，结合当地实际情况，原告应赔偿被告1万元为宜。因被告离婚后没有住处且生活困难，原告应给付被告一定的生活补助金。根据相关法律规定，本院作出如下判决：
一、原告刘*阳、被告谌*荣离婚。
二、婚生儿子刘-硕由原告刘*阳抚养，被告谌*荣不支付抚养费。被告谌*荣有探望刘-硕的权利。
三、共同财产水仙牌洗衣机一台、长-虹21英寸彩电一台、四组合柜一套归被告谌*荣所有。
四、原告刘*阳于判决生效后十日内付给被告谌*荣精神损失赔偿金1万元和生活补助金1万元，共计2万元。案件受理费及其他上海离婚律师讼费用1552元，由原告刘*阳负担1252元，被告负担300元。
父亲再婚后的个人财产归属问题。父亲二婚前的财产属于其个人财产，二婚后的共同财产归夫妻共同所有。关于父亲的遗产归属，若有遗嘱则按遗嘱执行；若无遗嘱则按法定继承顺序分配，包括配偶、子女和父母等。再婚时妻子带来的成年子女无继承权，但若未成年并与父亲建立抚养
离婚后财产分割中的房屋归属问题。离婚夫妻分割房屋时需考虑房屋产权情况，按照《中华人民共和国婚姻法》规定处理。同时，文章还介绍了离婚财产分割协议的无效情况，包括财产归子女约定、不动产未办理产权变更约定以及限制离婚自由的约定等。
中国婚前财产分割协议的法律效力。婚姻法规定，婚前财产分割协议具有法律效力，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得的财产归属。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》强调有约定从约定原则，即夫妻财产归属按约定处理。婚前财产包括
婚前财产分割问题，网友要求丈夫写保证书规定婚前财产归属方式。男方婚后提出离婚，女方是否可以依据保证书要求婚前财产分割取决于双方的书面约定和婚姻法的规定。法律允许夫妻双方约定财产归属，保证书可作为证据。男方具有选择权，女方要求合理合法。
