1.1 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
1.2 股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。
1.3 以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
1.4 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
1.5 如公司股东虚假出资，或在公司成立或资本验资之后，将出资抽回，以及迟延出资的情况，依法可由公司本身直接要求未出资股东履行出资义务，足额缴纳出资，并赔偿延期出资的损失，如股东拒绝履行的，公司完全可以起诉至法院，请求法院判令未出资股东履行出资义务。
1.6 有关股东瑕疵出资的情况，如公司发现所出资的实物实际价值显著低于评估价格(或章程所定价格)，公司有权要求交付该出资的股东补足其差额，且可以要求设立时的其他股东承担连带责任。
1.7 对于股东作为出资的财产存在权利或物的瑕疵，致使财产价值显著降低或公司无法实现此财产价值时，公司也有权要求出资股东补足差额，并要求设立时的其他股东承担连带责任。
出资义务有双重性质，一方面，出资是公司法上的法定义务。另一方面，出资是股东之间的合同义务。在有限责任公司，数人(自然人或法人)相约共同出资成立公司，作为合同一方当事人应当履行对其他当事人的承诺，按约向公司交纳出资。
在股东代表公司起诉要求未出资股东履行出资义务的同时，可一并要求未出资股东支付相应的违约金。对于违约金的归属，依据相对性原则，未出资股东是违反了与其他所有股东的约定、所致的惩罚性责任，当然违约金应当归其他全体已出资股东共同所有，而不是归起诉的股东一人所有。
3.1 达不到法定最低限额承担无限责任
股东虚报注册资本、虚填出资、瑕疵出资，致公司实际资本达不到法定最低限额，应认为该公司不具备法人资格，各出资人之间为合伙关系。如公司的资产不足清偿对外债务的，由设立时的所有股东向债权人承担连带责任。同时如股东瑕疵出资如抽逃出资后，公司实际资本额达不到法定注册资本最低限额，则所有股东承担无限责任。
3.2 出资不足范围内承担清偿责任
有限责任公司股东虚报注册资本，虚填出资致公司实际投入的资本达不到注册资本，但达到法定最低限额，如企业资产不足清偿债务的，由出资未到位的股东在出资不足的范围内向债权人承担清偿责任。
3.3 瑕疵出资在差额范围内承担连带责任
股东在公司成立后，股东以实物、知识产权、土地使用权等出资，如作为出资的实物、知识产权、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所确定价额，公司股东应在投入公司财产的实际价额与公司章程所定价额差额范围向债权人承担清偿责任，公司设立时其他股东承担连带责任。
3.4 抽逃出资范围内承担连带责任
有限责任公司股东在公司设立时，依法已缴纳了出资，当公司成立后，出资人抽回，公司空壳运转，公司资产不足以清偿债务的，股东应在所抽逃的资金范围内向债权人承担责任。
1. 虚假出资：是指宣称其已经出资而事实上并未出资，其性质为欺诈行为，如以无实际货币的虚假银行进帐单，对帐单或者以虚假的实物投资手续骗取验资报告和公司登记。
2. 抽逃出资：是指在公司成立后或资本验资之后，将缴纳的出资抽回，其性质亦属欺诈。
3. 迟延出资：是指股东不按章程规定的期限交付出资或办理实物等财产权的转移手续。
4. 出资不足：所谓出资不足，是指在章程规定期限内，股东仅仅部分履行了其所承诺的其出资义务，且至今未能补足出资的情形。出资不足是股东违反出资义务中最为普遍的现象。
5. 瑕疵出资：是指股东交付的非货币财产实际价值显著低于评估价值，造成财产实际价值降低的。
认定股东资格的基本原则，包括形式化证据和实质性证据。形式化证据是具有法律效力的文件并通过一定程序公示的证据，如公司章程、工商登记等；而实质性证据则是投资者通过出资行为取得的证据，如出资证明和事实出资行为等。在股东资格认定中，应综合考虑这两种证据，并依
《中华人民共和国公司法》中有关出资方式的法律要求及股东在出资时需注意的事项。管理能力不能被作为出资方式，而货币出资是常见的出资方式之一，具有财务灵活性。股东在货币出资时需审查资金来源的合法性，并注意汇率折算和手续费可能增加出资成本。约定明确的折算汇率
A公司股东李某要求行使知情权，查阅公司财务会计报告、账簿凭证等案件的审理过程。争议焦点在于未出资的股东是否具有股东资格和知情权。根据公司法规定，出资不是确认股东资格的必要条件，违反出资义务并不直接导致否认股东资格。因此，李某虽未出资，但根据A公司的章
在我国法律规定下，股权转让过程中股东对债权债务的约定问题。公司具有独立的法人财产权，股东以其出资额为限承担责任。股权转让时，应遵守公司章程和相关法律程序，包括其他股东的同意要求。对于虚假出资的情况，受让股东的责任取决于是否知情。转让方如实告知出资不足
