当一方要求离婚，而另一方不同意时，要求离婚的当事人只能向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系。
双方虽然都要求离婚，但在子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务处理等事项上未能达成协议的，当事人只能通过法院解除婚姻关系。即使双方同意离婚，但对于财产分割、子女抚养等问题无法达成一致意见，也不能在民政局办理协议离婚手续，只能通过诉讼途径解决双方的争议。
如果一方被医院诊断为精神病患者，被认定为无民事行为能力，民政局无法受理其离婚申请，因为无法确定其是否真实自愿。同样，法院也不会直接受理被确定为无民事行为能力的当事人的离婚起诉，只能由另一方当事人提起诉讼。若当事人被医学鉴定为无民事行为能力人，包括当事人亲属在内的任何其他人都不能代替当事人提起离婚诉讼。如果对方当事人是无民事行为能力人，当事人可以向法院提起离婚诉讼，由对方当事人的法定监护人作为代理人参加诉讼。
如果当事人是事实婚姻或同居关系，根本没有办理结婚登记，现在要离婚，只能到法院办理离婚手续，民政局不予受理。根据现行法律规定，如果符合结婚实质要件的当事人双方在1994年2月1日以前未登记结婚，但以夫妻名义同居生活，构成事实婚姻。但如果现在解除事实婚姻关系，只能通过法院办理离婚手续。从1994年2月1日起，男女双方在一起生活，只是同居关系，可以自行解除，无需到民政局或法院办理解除关系手续，只有在财产或子女抚养纠纷存在时，才可直接向法院提起诉讼。
随着时代的发展，越来越多的中国人与外国人结婚，或在国外登记，或在港、澳、台注册。对于不在中国大陆登记的婚姻，无论双方是否达成协议，只能通过人民法院以诉讼方式解除婚姻。
一起情杀事件，在黑龙江虎林，张某因涉及多个情夫而引发情感纠葛，最终引发一系列杀戮事件。事件涉及到我国婚姻法的原则，即一夫一妻制。我国《婚姻法》明确规定了一夫一妻制，禁止重婚和婚内同居，违反者将受到法律制裁。
婚姻自主权与婚姻自由的区别和联系。婚姻自主权是个人在选择结婚对象、建立婚姻关系时的自由权利，具有法律属性；而婚姻自由是在法律规定的范围内，个人有权决定自己的婚姻问题，不受干涉，更强调伦理色彩。婚姻自主权是婚姻自由的基础和前提，而婚姻自由是对婚姻自主权
中国公民在国外定居所面临的离婚诉讼管辖权问题。对于在国外定居的中国公民，配偶居住在国内的情况下，国内一方住所地的人民法院有管辖权；若双方希望在国内办理离婚手续，需根据是否存在争议来选择合适的途径。此外，夫妻双方均在国外但未定居时，一方可以向国内人民法
夫妻间的扶养义务及其相关事项。文章指出扶养义务与夫妻合法身份关系相关，是建立在此基础上的。扶养义务具有条件性，是民法上的强行性义务，不能通过约定改变。同时，扶养义务既是权利又是义务，不同于国家或社会扶助。解决争议可通过调解或提起民事诉讼，若一方不履行
