侵权损害赔偿是指因侵权行为造成他人财产、人身和精神上的损害，依法应承担的民事责任方式。作为一种常见且普遍适用的民事责任方式，侵权损害赔偿涉及的内容较为广泛，它由赔偿原则、赔偿范围、赔偿方式等多个制度构成，形成了一个完整的制度体系。
一、全部赔偿原则
全部赔偿是侵权损害赔偿的基本规则，意味着侵权行为的加害人应当承担与其行为造成的实际财产损失相等的赔偿责任。换句话说，赔偿数额应当以实际损害为限，损失越大，赔偿数额就应当越高。
在适用全部赔偿原则时，需要特别注意以下三点：
第一，确定赔偿数额应当以实际损害为标准，而不是以过错程度或社会危害性大小为标准。只有在确定精神损害赔偿责任时，加害人的主观过错程度才起到重要作用。
第二，全部赔偿包括直接损失和间接损失。
第三，全部赔偿应当包括对受害人为恢复权利、减少损害而支出的必要费用的赔偿。
二、财产赔偿原则
财产赔偿也是侵权损害赔偿的基本规则之一，意味着无论侵权行为造成的是财产损害、人身损害还是精神损害，赔偿方式都应当以财产赔偿为唯一方法，不能使用其他方式进行赔偿。
确立财产赔偿原则的根本目的有以下三点：
第一，对于财产损害，只能以财产的方式进行赔偿。
第二，对于人身伤害，也只能以财产的方式进行赔偿，而不能采取类似于报复的方式进行补偿。
第三，对于精神损害，无论是否造成经济损失，都应当以财产赔偿。
损益相抵是指在赔偿权利人因同一赔偿原因获得利益时，应当从损害额中扣除利益，然后由赔偿义务人赔偿剩余差额的规则。
损益相抵具有以下三个法律特征：
第一，损益相抵原则适用于所有确定赔偿责任的场合，不仅适用于侵权损害赔偿，也适用于违约损害赔偿。
第二，损益相抵原则用于确定侵权损害赔偿责任的范围和承担方式。它不是解决是否承担赔偿责任的规则，而是在赔偿责任已经确定需要由加害人承担的前提下，确定加害人应当如何承担民事责任，以及应当承担多少赔偿责任。
第三，损益相抵原则所确定的赔偿标的是损害额中扣除因同一原因而产生的利益额之差额，而不是全部损害额。
过失相抵是指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下，如果受害人对损害事实的发生或扩大也有过错，可以减轻加害人的赔偿责任。
在适用过失相抵原则时，需要特别注意以下三点：
第一，该规则的前提是加害人依法应承担损害赔偿责任，没有责任就无需相抵。
第二，受害人对损害事实的发生或扩大有过错，该过错可能是故意的，也可能是过失的。该过错导致受害人的行为成为损害事实发生或扩大的原因。过错的形式和程度会影响减轻加害人赔偿责任的程度。
第三，该规则的结果是减轻加害人的赔偿责任。
手机丢失责任问题的法律分析。第一种情况是手机被他人借走或放在他人处丢失，丢失方需负主要责任并可能需赔偿；第二种情况是无偿保管且没有重大过失，保管人不承担赔偿责任。依据相关法律规定，行为人因过错侵害他人权益需承担侵权责任。同时，《物权法》保护私人合法财
工资是否属于隐私的问题。根据国家和地方的相关法律规定，工资条属于私密信息，但在特定情况下是否构成隐私需要具体分析。法律同时保护了公民的隐私权，对于侵犯隐私权的行为将受到法律的制裁。
学生在校园内破坏公物的法律判罚问题。文章介绍了学生破坏公物的现象及其严重性，分析了相关法律法规和判罚标准，包括行政处罚和刑事处罚。文章指出，学校应加强管理和教育，预防和减少学生破坏公物行为的发生。同时，对于严重破坏公物的行为，应当依法追究责任，给予相
中国产品责任领域的损害赔偿原则，包括全面赔偿原则和限度赔偿原则。全面赔偿原则根据实际损失确定赔偿范围，而限度赔偿原则则考虑经营者的经济状况。相关法规规定了损害赔偿的范围，包括人身、财产及其他损害。产品责任领域需注意，缺陷产品本身的损害不属于生产者应赔
