质押合同是一种诺-成合同，由出质人和质权人基于主债务合同达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同相似，但其关键区别在于担保期限内担保物的占有权。质押合同是质权人与出质人签订的担保性合同，出质人将一定的财物交给质权人占有，并设定质押担保。当债务人无法履行债务时，质权人有权依法以处分质物所得价款优先受偿。
质押合同应包括以下要素：被担保的主债权种类与数额、被担保的是金钱债权、特定物给付债权还是种类物给付债权等。此外，合同还应明确债务人履行债务的期限、质物的状况、质押担保的范围、质押移交的时间以及当事人约定的其他事项。
质押合同的成立不再以交付质押物为要件，因此质押合同已由实践性合同转变为诺-成合同。合同是债权关系，而质权是物权关系。质押合同是一种诺-成合同，只要具备相应民事行为能力的当事人协商一致，合同即成立。然而，质权需要质押标的物的交付才能成立。
实践合同，又称为要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还必须交付标的物方能成立的合同。实践合同与诺-成合同的区别在于合同成立的时间和标的物风险转移的时间。实践合同与诺-成合同的区分主要在于产生的法律后果不同。
诺-成合同在当事人意思表示一致后即成立，而实践合同则需要当事人交付标的物后才能成立。在诺-成合同中，如果一方不交付标的物，则构成违约责任。而在实践合同中，如果一方不交付标的物，则合同无法成立，也不存在违约责任，只能构成缔约过失责任。
实践合同与诺-成合同的区别并不在于是否需要交付标的物，而在于合同成立的时间。诺-成合同在双方意思表示一致后即成立，而实践合同则需要当事人交付标的物后才能成立。
根据《合同法》的规定和交易的性质，诺-成合同通常包括买卖、租赁、雇佣承揽、委托等合同。而实践合同通常包括借贷、保管、运输等合同。然而，这种分类并非绝对不变，例如运输合同中有些是实践合同，有些是诺-成合同。
行政合同与民事合同的区别。行政合同旨在实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系，双方地位不平等，行政机关具有强制性、单方面解除合同的权力和制裁权。而民事合同则是为了实现个人或组织的利益，双方地位相同。行政合同与行政协议和行政命令也存在明显的区别。行
附期限合同的违约条款在合同未生效时的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，合同可以附条件或期限，当事人可约定合同的效力。对于附生效条件的合同，条件达成时合同生效；对于附期限的合同，期限届至时合同生效。若合同未生效，违约条款是否生效需视具体情况而定。
委托合同与委托授权之间的差异。委托合同是办理委托事务的法律关系，双方意思表示一致才能成立，规定了双方的权利义务；而委托授权是委托人向受托人授予代理权的意思表示，只要委托人作出意思表示，受托人即取得代理权。委托合同的条款包括委托事项、代理权限等内容。
行纪合同与委托合同的区别。行纪合同要求委托人支付报酬，主体限定性较强，必须是经批准经营信托业务的法人；而委托合同可以是无偿的，适用范围更广，各类民事主体间均可建立。行纪合同中的行纪人以自己名义办理事务，不直接产生委托人与第三人之间的法律权利义务关系；
