先合同义务的解释

先合同义务是指在合同成立之前，合同双方当事人在订立合同过程中应承担的法律义务。这是建立在民法诚实信用和公平原则基础上的一项法律义务，是对诚实信用和公平原则的具体化。先合同义务主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作以及禁止诈欺等义务。

先合同义务的特征

通过定义可知，先合同义务具有以下特征：

1. 先合同义务的主体是特定的：缔约合同的双方在进行接触和磋商时，由一种陌生关系进入特殊密切联系的关系，实现了义务主体的特定化和相对化。
2. 先合同义务成立的理论依据是诚信原则：诚信原则要求缔约双方维持特殊的信赖关系，互守诺言，讲究信用，共同促成合同的成功。违反该义务给对方造成损失时，即使合同未成立或已被撤消或宣布无效，也需要进行损害赔偿。
3. 先合同义务是一种法律义务：先合同义务是法律强制缔约双方承担的义务。它是一种强制性规范，不是由当事人合意产生的义务，也不允许双方排除。因此，违反先合同义务是违法行为而非违约行为。
4. 先合同义务是附随义务：相对于有效成立的合同所产生的合同义务而言，先合同义务并不决定合同类型，也不包括给付义务。随着缔约关系的发展，根据诚信原则，逐渐形成协力、告知、保护、保密等不同内容的义务。
5. 先合同义务始于要约生效，终于合同生效：在要约生效前，双方只是一般人之间的关系，相互间的期待和义务较弱，没有进入特殊信赖关系范围内。要约生效后，要约对要约人和受要约人产生约束力，进入特定信赖关系。只有在这种情况下，才可能基于信赖对方而作出缔结合同的必要准备工作，并对违反先合同义务的行为进行制裁。在要约生效前，要约并未产生法律约束力，若一方因可归责于另一方的过错而遭受损失，可通过侵权行为法或不当得利进行救济。然而，在少数情况下，虽然不存在要约，但合同谈判的当事人一方基于信赖而遭受损失，出于公平与诚信的考虑，也可能存在缔约过失责任。

先合同义务的终止时间应为合同生效前。有一种观点认为在合同成立前。然而，我们认为这将缩小先合同义务发生的时间范围，使合同成立后到生效前的这段时间内的利益难以受到法律保护。因为有些合同并不是成立即生效，例如需要办理批准登记手续才能生效的合同、附生效条件的合同等。在这种情况下，一方违背诚信原则导致另一方遭受损失，无需承担缔约过失责任，也不承担违约责任。因此，为保护当事人的利益，应将合同生效作为先合同义务的终点。这样，先合同义务、合同给付义务和后合同义务构成一个紧密连接的义务体系，与之相对应的是缔约过失责任、违约责任和后合同责任构成的责任体系。