a. 属于著作权法保护的作品范围；
b. 具备独创性；
c. 能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。这样，侵权认定可进入下一程序。
一是“接触”，即接触前一作品的机会；
二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，可借鉴上文提到的“三步分析法”，即将原告作品中受著作权保护的部分(不包括“思想”及已处于公有领域中的“思想的表达”)与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。
著作权人的定义及其权利。著作权人包括原始著作权人和继受著作权人，前者享有完整的著作权人身权和财产权，后者只享有著作权的财产权。著作权人的权利涵盖了人身权和财产权两大类，包括发表权、署名权、修改权等在内共十七项权利。
计算机软件侵权损失的计算方法，包括可得利润损失法和侵权获利法。前者以权利人在侵权期间可能减少的利润为损失衡量标准，后者则以侵权者从侵权行为中获得的利润作为权利人的损失。还讨论了软件侵权间接损失的范围，包括市场份额、竞争力削弱、商业信誉损失等。司法实践
我国《著作权法》中的修改权与保护作品完整权的定义及其关系。修改权指作者有权自行或授权他人修改作品，而保护作品完整权则是保护作品不受歪曲、篡改。关于两者关系，存在多种观点。修改权和保护作品完整权在性质、行为表现等方面存在区别。总的来说，两者都是著作权的
著作权侵权行为的认定程序。首先分析原告作品是否受著作权法保护，包括作品范围、独创性和可复制性。然后分析被控侵权作品及被告使用方式，重点是“接触”和“实质相似”。在认定实质相似时，采用三步分析法对比原告作品和被告作品的相应部分。
