在评估外观专利产品的相似度侵权时，首先要确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。如果不属于同类产品，则无法进行比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。此外，还需要考虑被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上是否会引起混淆。
在判断相似度时，应以普通消费者的眼光和认知水平为准，而不是以外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。只有当被控侵权产品与专利产品的整体形状相同且视觉效果一样时，才能进行相似性对比。微观的局部不一致，只有从消费者的角度来看，不会引起注意。
在进行比较时，需要将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较。如果两者相同或相近似，则认定为侵权成立。如果两者不相同，则不构成侵权。
在进行相似度判断时，需要进行整体观察和综合判断，并突出要部。通过对整体形状、图案、色彩等方面的观察，综合判断是否存在相似度。
对于存在变化状态的产品，如折叠式家具和挂壁式信箱，在评估相似度时需要考虑产品在不同使用状态下的形状。例如，对于折叠式家具，需要确定其使用状态的形状；对于挂壁式信箱，需要确定其“要部”。
根据以上判断方法，可以得出以下认定：
发明专利实质审查的生效时间及相关申请所需技术资料。实质审查生效时间通常为6-18个月，包括受理、初审、公布、实审和授权公告等阶段。申请发明专利所需技术资料包括权利要求书、说明书摘要、说明书等，并且根据不同领域需要提供不同的详细信息，如机械、电学、化学
关于专利著录项目变更费用的相关问题。根据《专利法实施细则》的规定，申请人应在一个月内主动申请并交纳变更专利著录项目的费用。如果未在规定期限内缴纳或未缴足，将视为未提出请求。因此，对于著录项目变更费，申请人需要主动提交。
外观专利产品相似度侵权评价的过程。首先需确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，并依据普通消费者的眼光和认知水平判断两者整体形状和视觉效果的相似度。比较对象主要是侵权物与专利的图形或照片中的形状图案及色彩。对于存在变化状态的产品，需考虑其不同使用
专利代理机构的收费规定。根据《专利代理条例》，专利代理机构应遵循自愿、公平和诚实信用原则收费，国家鼓励为小微企业和无收入或低收入发明人、设计人提供专利代理援助。专利许可收费无明确标准，由双方协商确定，可参考技术市场和技术投产后利润等因素。办理专利许可
