原告：建发电器制品(深圳)有限公司
被告：中基宁波对外贸易股份有限公司
一、案情概述
原告建发电器制品(深圳)有限公司（以下简称建发公司）与被告中基宁波对外贸易股份有限公司（以下简称中基公司）之间存在商标侵权纠纷。建发公司于2005年6月10日向本院提起诉讼，并请求判令中基公司停止商标侵权行为并赔偿原告经济损失30万元。
二、原告主张
原告建发公司主张，他们在2002年3月21日申请注册了商标“新加菱电”“SUNCAKMAX”及图组合商标，并于2003年9月21日将该商标转让给原告。自获得商标注册以来，原告花费大量的广告宣传费用，使该商标产品行销世界各地。然而，被告中基公司未经原告许可，在其对外出口的蓄电池上使用与原告注册商标相同的产品，构成对原告商标权的侵害，并导致原告蒙受重大经济损失。
三、被告辩称
被告中基公司辩称，他们是宁波保税区奇德国际贸易有限公司的出口代理商，涉案侵权产品和生产模具均不是由被告制作或提供。被告认为原告在另一案件中已经明知被告行为同时侵犯原告两件注册商标，却分成两案起诉，增加了被告的诉累，请求驳回原告的诉请。
四、证据提交
原告建发公司提交了一系列证据，包括商标注册证及转让证明、知识产权海关备案证书、宁波海关认定通知、商标许可合同及收款收据、出口货物报关单、仓储费用发票、差旅费用发票和律师代理合同。
五、判决结果
本院经审理认为，被告中基公司的行为已构成对原告商标权的侵害，并给原告造成了经济损失。根据相关法律规定，本院判决如下：
1、被告中基公司立即停止商标侵权行为，销毁用于生产制造仿冒注册商标的侵权产品及模具；
2、被告中基公司赔偿原告经济损失30万元。
六、结案说明
本案已审理终结。
商标注册、管理和复审工作中商标局、商标评审委员会及其工作人员的行为规范，包括诉前证据保全的条件、裁定和执行、担保及解除措施等，同时强调工作人员必须遵守法律法规，不得滥用职权或从事商标代理业务和商品生产经营活动。
企业商号的变更及登记程序。企业名称可变更，但必须在变更决议作出后30天内申请变更登记。变更登记需提交相关文件，包括变更决议、申请书等。商号权具有区域性、公开性和转让性特征。除全国知名企业外，其他商号只能在登记地区享有专有使用权。
建发电器制品(深圳)有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司之间的商标侵权纠纷。建发公司提起诉讼，要求中基公司停止侵权并赔偿损失。法院认定中基公司构成侵权，判决其停止侵权行为并赔偿建发公司经济损失30万元。
无形资产在当前和未来市场中的重要作用及其在提升公司价值中的关键作用。随着公司全球化和知识密集型资产的发展，无形资产已经成为公司资产负债表的重要组成部分。知识产权以超过会计计量的方式增加公司价值，了解内部知识产权对业务的影响是量化这种价值的关键。公司通
