当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 网络侵权 > 其他网络侵权 > 网络谣言法律维权:应对措施和治理措施

网络谣言法律维权:应对措施和治理措施

时间:2025-06-24 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
417650
网络是虚拟社会,但虚拟社会与现实社会密不可分,直接关系现实社会的和谐稳定。网络谣言把谎言包装成事实,将猜测翻转成存在,在网上兴风作浪,扰乱人心。那么怎么进行网络谣言法律维权?下面就让手心律师网小编为大家讲解。

加强主流文化建设

网络谣言是一种腐朽、低级、破坏性的文化现象,与健康、大众、良性的文化相对立。要加强主流文化建设,倡导政府诚信行政,诚信开展公共服务,并要求政府官员诚实和真实地表达。通过正气压倒邪气,用实际行动粉碎谣言,逐渐减少造谣者的市场,使谣言失去信任。同时,公民也需要提高对网络的辨别能力,理性看待信息并进行辨别和抵制网络谣言。

提高政府公信力

政府应及时发布政府和公共事务、突发事件的正确信息,以正确的信息抵制谣言。当前,各地各部门在网站建设方面有所动作,但在网站维护方面进展不平衡。政府部门应整合职能资源,建立及时发现问题、解决问题、回复问题的机制,尤其是对于焦点问题、热点问题和敏感问题,要及时处理和回复,以避免官方沉默和谣言的传播。在公共管理事务和公务活动中,制度性地及时发布政务信息和回复网民问题是防控谣言的重要手段。

完善公民网络行为法律制度

由于网络的虚拟性和相关法律的滞后性,一些网络谣言的制造者和传播者产生了侥幸心理。在保护公民言论自由的前提下,需要明确言论自由与造谣中伤、言论自由与侵犯他人隐私、虚拟空间与现实生活法律责任的界限,完善法律对网络谣言的民事、行政和刑事等规范。这样做非常必要且紧迫。

加强互联网技术应用管理创新

网络的虚拟性增加了网络谣言防控的难度,互联网技术领域需要加快创新力度,建立及时发现、处置和辟谣的机制。要建立网络谣言监测形成机制、筛选确认制度、破坏评估制度、整合相关职能机构调查处理制度和处理后反馈制度,对网络谣言的内容及时进行辟谣,对谣言的发布者和传播者进行处理并公布于众,接受社会监督。同时,需要加强对网站的管理创新,完善行业自律制度,提高识别、管理和惩戒网络谣言的能力和水平。

深入开展公民道德建设

在社会转型时期,深入开展社会主义公民道德建设,全面提升公民素养,强化公民的责任意识、担当意识和自律意识,对于抵制和防控网络谣言的泛滥至关重要。只有从个人做起,净化官风、淳朴民风,人人自律,才能从根本上抵制和防控网络谣言的泛滥。

提升公众辨别谣言的能力

为了提升公众辨别谣言的能力,国家食药监总局在2016年发布了500多条科普知识和辟谣信息,并在官方微信公众号开设专栏,定期回应消费者提问。专家认为,仅仅依靠辟谣还不够,需要不断提升公众对食品监管体系的信任度,这样谣言才会失去市场。中国农科院农业质量标准与检测技术研究所研究员李耘认为,谣言背后存在着“信息真空”,这是因为生产者和消费者之间的信息不对称导致的。当前,消费者对食品行业整体质量的担忧进一步加大了这种信息真空。因此,政府部门不仅要畅通科普渠道,让真相优先传播,还要加强监管,重建食品安全的公信力。

治理措施

互联网技术的迅猛发展为信息沟通交流提供了广阔空间,但同时也带来了许多无中生有、恶意传播的网络谣言。这些谣言不仅严重污染了网络环境,扰乱了公共秩序,还败坏了社会风气,损害了公共利益和个人声誉。治理网络谣言需要坚持标本兼治的原则。首先,需要完善相关法律法规,明确网络谣言的性质、责任认定、损害赔偿以及管理的主体、程序和监督等。其次,需要依靠广大网民的守法自律,文明上网,不信谣、不传谣。对于被网络谣言蒙蔽的人,相关部门应及时回应,披露真相,曝光造谣者的用心,让其声名狼藉。此外,网站也应加强自律,强化信息发布管理,不给网络谣言提供传播渠道。同时,网上治谣要依法管理,追究造谣者的责任,并鼓励受害者运用法律武器维护自身合法权益。要彻底铲除网络谣言滋生的土壤,除了法律的约束和震慑力,还需要增强社会透明度和提升广大网民的素养。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 网络侵权主题是否只能是自然人

    网络侵权主题是否仅限于自然人。随着网络发展,网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者在网络空间中的角色日益凸显。对于网络服务提供者,其版权侵权责任标准和范围影响版权保护水平和互联网健康发展。网络内容服务提供者类似传统出版者,主观上无过错

  • 网络谣言法律维权:应对措施和治理措施

    网络谣言的法律维权问题,提出了一系列应对措施和治理措施。文章强调加强主流文化建设,提高政府公信力,完善公民网络行为法律制度,加强互联网技术应用管理创新,深入开展公民道德建设,提升公众辨别谣言的能力等。同时,文章指出治理网络谣言需要坚持标本兼治的原则,

  • 网络商标侵权主体的确定

    网络商标侵权主体的确定问题,包括实际销售者、网络信息发布者、网络服务提供商和搜索引擎提供者的责任认定,以及网络商标侵权的管辖问题。对于销售者和信息发布者的身份确定,北京市工商局采取登记措施。同时,网络服务提供商和搜索引擎提供者虽不直接参与制假售假,但

  • 网络侵权的类型

    网络侵权的类型,主要包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权三个方面。网络用户利用网络侵害他人民事权益,如盗用姓名、肖像、发表攻击性文章、非法侵入电脑等,都属于侵害人格权。同时,通过网络侵犯财产利益,如窃取网络虚拟财产等也常见。此外,侵犯他人著作权

  • 网络域名侵权表现类型
  • 转载他人文章是否构成侵权行为
  • 造谣中伤和泄露隐私的行为构成犯罪吗?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师