同一双务合同中的履行顺序问题

导读

在同一双务合同中，当事人在合同中没有约定履行的先后顺序，一方在另一方当事人没有履行合同义务以前，有权拒绝履行合同义务。如果请求履行的一方履行了合同的部分义务的，被请求方主张同时履行抗辩权的，只能有权拒绝履行相应的请求方未履行部分的义务。

概念解读

在同一双务合同中，当事人在合同中没有约定履行的先后顺序，一方在另一方当事人没有履行合同义务以前，有权拒绝履行合同义务。如果请求履行的一方履行了合同的部分义务的，被请求方主张同时履行抗辩权的，只能有权拒绝履行相应的请求方未履行部分的义务。

参考案例

甲向乙购买一辆小轿车，在二人签订的买卖合同中约定，甲以30万元向乙购买一辆汽车，2015年3月1日一手交钱一手交货。但是，一直到了2015年3月15日，甲乙两人都没有履行合同中的义务，即甲没有向乙支付汽车价款30万元，乙也没有想甲交付汽车。上述案例中，①如果甲请求乙交付汽车的，乙可以以甲没有支付30万元的价款为由行使同时履行抗辩权。②如果乙请求甲支付30万元的价款，甲可以以乙没有交付给自己汽车为由行使同时履行抗辩权。③如果甲起诉到法院，要求乙按照合同的约定向自己交付汽车，如果乙没有行使同时履行抗辩权的，法院不得主动援用同时履行抗辩权，应该判决甲胜诉，乙向甲交付汽车。

法律依据

根据《合同法》第六十六条的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

解决方法

1. 双方协商

在没有约定履行先后顺序的双务合同中，履行期限届满的，双方都没有履行合同义务的，双方可以就合同履行进行协商。

2. 协商不成，原告起诉

合同一方可以向法院起诉，打破合同僵局(合同双方都不履行合同的情形)。如果原告的主张得到了法院的支持，原告胜诉的判决即同时履行的判决，被告作为败诉方承担诉讼费用。

注意：在诉讼中，如果被请求人没有主张同时履行抗辩权的，法院不得主动依职权援用同时履行抗辩权，而是只有被请求主动主张的法院才得以援用。