根据我国刑法第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这种行为侵害了国家的合同管理制度，同时也侵犯了合同对方当事人的财产所有权。
合同诈骗罪的行为表现主要包括以下五种情形：
行为人以虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同，即虚假主体。
行为人以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保。
行为人没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
行为人收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿。
行为人使用其他方法骗取对方当事人财物。
合同诈骗罪的主体为一般主体。
民事欺诈主要是指行为人为了经营目的，采取夸大履行能力等欺诈手段，诱使对方当事人陷入认识错误并与其订立合同。与合同诈骗罪不同的是，民事欺诈行为并没有非法占有公私财物的目的，只是希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益。
合同欺诈的法律后果。根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，涉及合同欺诈的刑事追诉标准主要依据涉案金额，包括个人诈骗和单位诈骗的具体数额。同时，《刑法》详细列举了合同欺诈的行为情节，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。而最高人民法院
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同诈骗的刑罚标准，根据不同的诈骗数额和情节，分别设定了三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑的法定基准刑参照点。同时，对于单位犯罪责任人员的刑罚也进行了详细规定。
民事欺诈与合同诈骗罪之间的差异。民事欺诈主观目的是为经营目的获取经济利益，而合同诈骗罪则以签订经济合同为名，目的是非法占有公私财物。欺诈财物的数额差异方面，合同诈骗涉及骗取当事人财物的情形，个人诈骗和单位诈骗都有明确的数额标准。
