根据中华人民共和国刑法的规定，合同诈骗是指以虚构的单位或者冒用他人名义、伪造、变造、作废的票据等形式签订合同，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。然而，发货价高于合同价一般不构成合同诈骗。
合同诈骗罪的构成条件之一是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，且数额较大。根据该条款的规定，如果以下情形之一成立，可认定为合同诈骗罪：
合同诈骗的数额是否较大是构成合同诈骗罪的必要条件。行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物必须达到一定数额才能构成合同诈骗罪。而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大，则是对合同诈骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。
个人诈骗的“数额较大”标准为1万元以上不满5万元，而“数额巨大”标准为5万元以上不满50万元，“数额特别巨大”标准为50万元以上。单位诈骗的“数额较大”标准为10万元以上不满50万元，“数额巨大”标准为50万元以上不满200万元，“数额特别巨大”标准为200万元以上。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
合同欺诈的定义和手法。合同欺诈是指在订立经济合同过程中，一方或几方通过欺诈手段导致对方遭受经济损失，非法获取利益的行为。常见欺诈手法包括虚假资格签约、虚假能力签约、设置语言陷阱和故意设优惠条款等。为预防合同欺诈，应严格考查对方资格和履行能力，核算合同
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
