1999年5月，女青年王某在一饭店打工期间，与比她大4岁的印刷厂职工初某相识并相恋。在经过一段时间的深入了解后，王某认为两人性格不合，遂提出终止恋爱关系。初某对此坚决反对，并多次扬言：王某如不与他结婚，就杀死她一家。
慑于初某的淫威，2001年12月，王某违心与初某办理了结婚登记手续。在共同生活期间，初某常因生活琐事对王某大打出手。随着矛盾的加剧，王某决定通过法律手段解除这一痛苦的婚姻关系，并于今年6月诉至法院，请求依法撤销与初某的婚姻关系。
法院经调查认为，王某与初某结婚前，初某确实存在威胁、恐吓等言行。根据婚姻法的相关规定，法院判决王某与初某的婚姻属可撤销婚姻，予以撤销。
可撤销婚姻是指婚姻双方当事人一方采取暴力、威胁、恐吓等手段，以给对方或对方的亲友的人身自由、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背自己的真实意愿作出虚假的意思表示而与之结婚的行为。当事人因意思表示不真实而成立的婚姻，在结婚的要件上有欠缺。通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经发生法律效力的婚姻关系失去法律效力。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
本案中，初某采用威胁的手段与王某结婚，王某在法定期限内提出撤销婚姻的申请，完全符合上述法律规定，法院依法撤销这一婚姻的判决是正确的。
应当指出的是，当事人自登记结婚之日起一年内，或者被非法限制人身自由的当事人自恢复人身自由之日起一年内未请求撤销婚姻的，就不能以胁迫为由请求撤销婚姻，而只能按离婚诉讼程序处理。
可撤销婚姻和无效婚姻的相关内容。可撤销婚姻是因胁迫或被非法限制人身自由的当事人请求撤销的婚姻，请求时限自结婚登记之日起一年内。无效婚姻则包括重婚、近亲结婚、患病未治愈及未达到法定婚龄等情况。两者虽有相似之处，但也存在明显的区别，如形成原因、请求权人和
王某因初某的威胁和恐吓而与其结婚的案例。法院最终判决撤销两人的婚姻关系，因为初某在结婚前存在威胁行为。可撤销婚姻是指一方采取不当手段迫使对方违背真实意愿结婚的情况。本案中，王某在法定期限内提出撤销申请，法院依法判决撤销婚姻。若当事人未在规定期限内提出
未婚同居生育小孩及财产处理的法律规定。对于未婚同居生育小孩的处理，分为在《婚姻登记管理条例》公布实施前后的情况，并涉及非婚生子女的抚养和财产分割问题。财产处理上，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产按一般共有财产处理。最新法律规定明确了有配偶者与他
可撤销婚姻中撤销权的行使者，明确了受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。同时规定只有受胁迫一方的婚姻关系当事人本人才能行使这一权利，其他人不能代为行使。另外，文章还涉及了可撤销婚姻的相关规定、法律后果以及确认婚姻无效、撤销婚姻案件的
