探视权是父母的一项法定权利，当事人对权利的处置必须以不损害未成年人即被抚养人的利益为原则。
离婚后子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后的父母对其子女的抚养，既是一种权利，又是一种义务。这种权利和义务所关系的不是离婚双方，而是直接涉及到未成年孩子的切身利益。
探视权的中止必须以法定程序由法院判决，不存在由离婚双方协议放弃的可能。
离婚时，我与前夫田某闹得很僵。说实话，我从此再也不想见到田某，也不想让孩子有他这个姓田的爹，于是提出不要田某给孩子抚养费，也不要田某来看孩子。田某当时刚刚下岗没有工作，经济上比较困难，虽然心里并不乐意，但还是同意了我的意见，二人就此达成协议。离婚后女儿一直随我生活，由我独力抚养。田某不尽抚养的义务，也就很知趣地放弃了看望孩子的权利。
根据我国《婚姻法》的规定，离婚并不会消除父母与子女之间的关系。离婚后，子女仍然是父母双方的子女，无论是由父亲还是母亲直接抚养。父母对子女的抚养既是一种权利，也是一种义务，其处置必须以不损害子女利益为原则。
在你与田某离婚过程中，你们就子女的抚养和探视问题达成了协议。然而，这种协议实际上是在代理子女进行民事活动。你以“免付抚养费”为条件，换取田某放弃探望权，这种行为损害了子女的利益，违背了法律原则。因此，该协议被认定为无效是毫无疑问的。此外，《婚姻法》规定探望权只能由法院依法定程序中止，离婚双方无法协议放弃探望权。
中止探视权行使的情形包括：
离婚后父母探视权的法律原则。离婚后，父母对子女的抚养不仅是权利，还是义务，不能损害未成年子女的利益。协议不能放弃探视权，其行使必须符合法律程序。中止探视权的情形包括探视权人无行为能力、患有严重疾病、对子女有侵权行为等。
离婚后不直接抚养子女的父母享有的探望权的相关问题。探望权具有重要的社会价值，能够满足父母的教育抚养和情感诉求，有利于子女健康成长和社会和谐稳定。法定中止探望权的情形需满足不利于子女身心健康的条件，如探望权人是无行为能力人或限制行为能力人，或患有严重疾
《民法典》和《婚姻法》中关于限制对方探视权的规定。根据新法规定，探望权既是权利又是义务，不能放弃。只有在对方探视对子女身心健康不利的情况下，才可以申请中止对方行使探视权。同时，《婚姻法》还规定了离婚后子女抚养和探视的具体方式和时间。
离婚后的孩子抚养协议内容。协议包括抚养期限、抚养费支付方式、探望权、教育费用和医药费用等条款。双方自愿分手，决定将孩子交由乙方抚养至年满18周岁，甲方支付抚养费。甲方享有探望权，教育费用和医药费用由双方共同承担。立约人完全同意协议内容并签署。
