特殊侵权责任与无过错责任的关系

特殊侵权责任与无过错责任的关系

一、过错责任与无过错责任的概念

过错责任是指当行为人违反民事义务并给他人造成损害时，根据过错作为责任要件来确定责任范围的一种责任。根据过错责任原则，如果行为人没有过错，例如因不可抗力导致损害发生，那么行为人不承担责任。此外，在确定责任范围时，需要考虑受害人是否有过错，因为受害人的过错可能导致加害人责任减轻或免除。侵权责任以过错责任为原则，无过错责任只是一种例外。无过错责任原则是指根据法律规定，不以当事人的主观过错作为构成侵权行为的必要条件来确定责任的一种归责原则。无论当事人是否有主观过错，都应承担民事责任。

二、过错责任原则与无过错责任原则的联系

1. 过错责任原则和无过错责任原则是民事责任承担的两种主要归责原则。2. 无过错责任原则适用于过错原则和过错推定原则无法保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下，旨在更方便、更有利地保护受害方，体现了社会公平正义的要求。

三、过错责任原则与无过错责任原则的区别

1. 适用过错原则（除过错推定）时，受害方需要举证证明侵权人的主观故意或过失，即过错，如果无法举证，对方就不承担民事责任。但在适用这一原则时，对方可以以无过错为抗辩免责，例如如果是第三人造成的损害，对方可以免责。而适用无过错原则时，不考虑行为人是否有过错，受害人无需举证，根据法律规定，行为人直接承担责任，行为人不能以无过错为抗辩免责，例如如果是第三人造成的损害，违约方仍需承担民事责任。2. 过错的轻重对责任的影响不同。在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。根据《合同法》第374条的规定，如果无偿保管物品毁损或丧失，保管人没有重大过失，就不承担赔偿责任。而在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，因此过错程度对责任的大小和轻重没有影响。无过错责任原则不考虑主观过错，因此责任的大小和轻重也不存在。3. 无过错责任原则的适用范围需要法律特别规定，否则不适用。而过错责任原则则不同，过错推定责任原则在没有明确规定的情况下，法官可以根据案件的具体特殊情况决定是否采用。

四、《侵权责任法》规定的无过错责任

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）。2. 用人单位的工作人员在执行工作任务时造成损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。3. 提供个人劳务一方在提供劳务时造成损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。4. 由于产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担不真正连带责任，即无过错责任。如果销售者有过错，就承担最终责任；如果销售者无过错，生产者承担最终责任（《侵权责任法》第41-43条）。5. 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）。6. 因环境污染造成他人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65-68条）。7. 在从事高度危险作业、经营高度危险物品的情况下，从事高度危险作业者、高度危险物品的经营者或占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69-77条）。8. 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78-80条；第82-84条）。9. 建筑物倒塌造成他人损害的，建设单位和施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》第86条）。10. 医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任（《侵权责任法》第55条）。11. 因医疗产品造成患者损害的，医疗机构和产品提供者承担不真正连带责任，即无过错责任（《侵权责任法》第59条）。12. 在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的行为人承担无过错责任（《侵权责任法》第89条）。如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。