根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条的规定，采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任。尚不构成犯罪的，依法给予处分。构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。
生命健康权是公民最基本的权利。然而很多地方的强制拆迁出现了类似黑社会性质组织的影子，夜深人静私闯住宅，敲门砸玻璃殴打被拆迁人逼公民搬走。有些地方的强制拆迁干脆就是晚上进行，把当事人架进车里，推土机就开始了工作。滥用行政执法自由裁量权，以“妨碍公务”“暴力抗法”为借口错误拘捕当事人，就严重侵犯了人身自由权。
《宪法》以及新颁布的《物权法》都有明确规定，公民合法的私有财产不容侵犯，未经所有人允许，不受任何权力以及任何形式的侵害。然而，许多居民倾其毕生积蓄购买了住房，一纸拆迁公告下来，说拆就拆，补偿款数额不合理根本就无法再次回迁购置新房。另外，很多新居民区远离市区，上学及上下班、购物等都极为不便，靠近市中心做生意的便利也没有了。或者使通过劳动获得收入的机会成本大打折扣，或者使可预期收入的资本成本加大，这些都使被拆迁人的财产收入受到损害。可喜的是，在某市的空城计划事件中政府通过协调，做到了充分保护被拆迁户的权利，实现了政府部门、房屋拆迁人和被拆迁户几方共赢的局面。
如果在职职工是拆迁当事人又不顺利搬迁的话，轻者被调离，重者则被开除公职。《公务员法》、《行政监察法》、《劳动法》被一些地方政府歪曲滥用，变成了他们肆意侵犯公民权利的工具。
在很多地方，房屋拆迁公告贴出来的同时，拆迁评估补偿数额也就几乎公布了。补偿依据什么标准评估、什么公司进行评估、拆迁法律程序以及如何进行法律救济的途径等等，被拆迁人很少被告知，所以很多被拆迁户有着强烈的被欺骗感和被愚弄感以及不被尊重的感觉，拆迁纠纷从一开始就埋下了隐患。拆迁的实际用途和当初拆迁公告上的内容不一样，也是导致拆迁上访的重要原因，因为现实生活中不同的建设项目补偿数目可能有很大的不同。
房屋行政管理部门发放拆迁许可证时没有征求被拆迁人的意见，这是强制拆迁源头的不公平，也是最大的不公平。在拆迁评估程序上，很多地方的被拆迁户对被评估机构没有选择权。评估过程的不公开及评估黑洞，都导致了房屋安置和补偿的不合理。
中国国有土地上房屋征收与补偿条例中关于违建房强拆的问题。对违法建筑进行强制拆除时，没有拆迁补偿。但对于合法建筑且未超过批准期限的临时建筑，应给予补偿。市、县级政府需依法对建设活动进行监管，对违法建筑进行处理。
暴力强拆对被拆迁人利益的侵犯，包括财产和人身安全。暴力拆迁可能导致财产损失、人身安全受威胁，甚至构成犯罪。被拆迁人在遇到暴力强拆时应报警并保存证据。同时，《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确，应先补偿后搬迁，采取暴力搬迁造成损失需承担赔偿责任，构成犯
房东门面拆迁时，租金损失是否有补偿的问题。我国法律规定，房屋拆迁属于不可抗力因素，没有针对租金损失的补偿。政府进行拆迁补偿时，主要补偿被征收房屋价值、搬迁安置费用以及停产停业损失。租赁期间遇到拆迁，房屋所有人和承租人可以协商解除租赁关系或提供另一处房
司法强拆不予执行的情形和可以强拆的部门。其中不予执行的情形包括未经裁决、拆迁人未按裁决意见提供补偿资金或安置用房、程序不合法、强制拆迁证明和公证不全等。而可以强拆的部门主要是违法建筑物、构筑物、设施的县级以上地方政府以及市、县级政府经过司法诉讼后的裁
