在征地纠纷不断出现的现实中，其原因主要存在于制度层面的缺陷与不足。
我国法律对于征地中的“公共利益”概念并没有进行完整的定义，导致地方政府可以随意扩大征地权和征地范围。现行土地法律法规存在漏洞，很可能导致利益分配不公平，制度上无法根本保证征地冲突的解决。相互矛盾或不适应的规制必然会导致土地权力和利益分配不均。
在社会主义市场经济条件下，我国征地补偿制度违背市场原则，补偿范围也十分有限，由政府确定而非市场确定。地方政府以低价征收农民土地，再以高价转让给开发商牟取利益，使农民失去了生活依赖的土地，而获得的补偿远远不足以维持日常生活。
农民自身层面也存在一些因素，导致征地纠纷的出现。
农民缺乏自上而下的维权途径，中国农民维权非营利组织的发展进程缓慢，政府无法听到农民维权的呼声。现有制度设计的安排和农民可支配资源的缺失，使得农民的维权行动仅仅是一种情感上的行动。在征地过程中，农民的权益受到损害，由于缺乏权益表达的途径，农民个人利益意识觉醒后，选择极端的集体或个人形式来维护自身权益。
政府在治理征地冲突方面存在一些问题，导致纠纷无法得到有效解决。
地方政府追求个人利益，激发矛盾。在我国土地征收过程中，地方政府主导整个征地过程。政府寻租现象十分明显，一方面以低价征收农民土地，另一方面以高价转让给房地产商，巨额利益差成为财政的主要来源。
地方政府对征地冲突的治理不力。每个征地冲突事件都有其独特特点，政府部门没有对其进行分类综合处理，导致矛盾不断激化。地方政府处理问题的方式偏差，采取粗暴、官僚的行政执法方式，迫使失地农民不得不采取极端方式来保护自身权益。
违法征地举报的五种方式，包括向当地土地管理部门举报、网络举报、寻求媒体帮助、向征地部门所在地政府或上一级政府投诉以及向法院提起诉讼。同时，文章还分析了征地拆迁中违纪违法行为易发多发的原因，主要包括现行征地拆迁体制问题、基层干部权力行使失范以及监管不到
如何应对拆迁过程中的停水停电问题。当政府部门实施停水停电行为时，被征收人应留意其是否遵循法定程序。如政府部门行为违法，被征收人可提起行政诉讼。同时，被征收人应注意收集和保留相关证据，如合同、现场照片等。针对开发商等主体，可提起民事诉讼或向房屋拆迁管理
征地过程中一书四方案的公开与征地合法性的关系。根据《建设用地审查报批管理办法》规定，一书四方案的公开是征地合法的必要条件。市、县人民政府需组织实施并公告相关方案，否则征地行为违法。必须公开一书四方案以确保征地合法性，违反规定者将受到处罚。
土地利用规划作为土地用途管制的依据，体现了国家意志。根据《土地管理法》的规定，国家实行土地用途管制制度并编制土地利用总体规划，对土地用途进行严格划分，同时强调对农用地的保护。土地利用规划不仅是国家措施，也是各级人民政府的重要工作，涉及广泛的社会实践活
