孙某乘坐无人售票公交车，因孙上车后始终站在车门前第二台阶处影响其他乘客上车，司机钱某遂叫孙某往车厢内走，孙不仅不听，反以钱出言不逊为由，辱骂钱某。被告人钱某非常气愤，置行驶中的车辆于不顾，离开驾驶座位，拿起车厢内的拖把便殴打起孙某。这时公交车因无人控制，偏离行驶路线，接连撞到数人和正在行驶的汽车，造成损失几十万元，一人死亡。
有意见认为，钱某的行为都构成交通肇事罪。理由是，钱某在行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成巨额财产损失并致人死亡。根据《刑法》第一百三十三条的规定，应当认定钱某构成交通肇事罪。
然而，本文认为，钱某的行为构成危险方法危害公共安全罪。
从主观方面考查，交通肇事罪属于过失犯罪，而本案中，钱某的行为之所以不认为构成交通肇事罪，是因为其行为虽然符合交通肇事罪的客观要件，即违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为，但主观上却有放纵危害结果发生的故意，已超越过失犯罪的主观心理。
该案中孙某只是辱骂钱某，但钱某却采取弃车不顾，殴打孙某的过激行为。其行为并不是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明确超过必要限度的损害行为。
因钱某在主观上放任了危害公共安全结果的发生，且在客观上又实施了危害公共安全的行为，已经完全符合了以危险方法危害公共安全罪的要件应成立本罪。
取保候审的法律规定和适用条件。取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种刑事强制措施，目的是防止其逃避侦查、起诉和审判，并确保其按时到案。适用条件包括可能判处较轻刑罚、不会产生社会危险性、患有严重疾病等情形。被取保候审者需遵守相关规定，否则将面
成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播，但实际上中国刑法并没有相关规定。同时，散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行，需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此，我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为，避免扰乱社会秩序和维护个人权益
过失犯罪产生的案底问题。过失犯罪指行为人因疏忽大意或过于自信而引发的危害社会的行为。根据法律规定，过失犯罪会产生案底记录，包括犯罪事实、判决结果等信息，并可能影响个人的就业、信用等方面。因此，人们应遵守法律法规，避免再次犯罪。
被取保候审的嫌疑人能否回老家的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，需经公安机关批准。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需遵守多项规定，包括不得离开所居住的市、县，并遵守其他相关规定。申请取保候审的主体资格包括被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代
