根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定，如果公民、法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内既不提起诉讼又不履行，行政机关可以向人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，人民法院在受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。如果需要采取强制执行措施，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条规定，在诉讼过程中，被告或具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为时，人民法院不予执行。但是，如果不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失，人民法院可以先予执行。如果后者申请强制执行，应当提供相应的财产担保。
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定，如果被申请执行的具体行政行为具有以下情形之一，人民法院应当裁定不准予执行：
(一)明显缺乏事实根据；
(二)明显缺乏法律依据；
(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
根据相关法律规定，如果被拆迁人对行政裁决在法定期限内既不提起诉讼又不履行，房屋拆迁管理部门可以向法院申请强制执行。如果被拆迁人对行政裁决在法定期限内提起诉讼，而房屋拆迁管理部门或拆迁人申请法院强制执行，法院不予执行。但是，如果不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失，人民法院可以先于执行。如果拆迁管理部门的行政裁决明显缺乏事实根据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的，法院应不予执行。
在实践中，许多法院忽视被拆迁人已经提起诉讼但尚未获得法院判决的情况，随意以不执行违反公共利益或国家利益为借口，准予强制执行，侵害公民个人合法财产。为了保护自己的合法权益，被拆迁人应积极提起拆迁许可行政诉讼，防止有关部门作出行政裁决后进入强制拆迁程序。
城市房屋拆迁行政诉讼中被告的身份问题。在拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为中，拆迁行政管理部门和人民政府都可能成为被告。特别是政府下属机构或临时组织在拆迁过程中既扮演拆迁人角色又作出相关决定和裁决时，政府将承担被告责任。
因环评原因导致企业拆迁补偿金额过低的问题及解决途径。包括企业可申请的行政复议和行政诉讼，市、县级人民政府应给予的补偿内容，以及补偿决定的程序和管辖法院的确定。同时，文章还介绍了征地拆迁纠纷案件的地域管辖设立目的。
拆迁纠纷律师的收费标准，包括国有土地和集体土地拆迁补偿的不同以及拆迁征地律师的收费情况。费用受到多种因素影响，如案件复杂程度、律师的经验和专业水平、所在地区的经济发展水平等。具体的收费标准因地区、案件具体情况和律师个人因素而异，可能是按小时计费或采取
拆迁纠纷的四种解决方式：协商解决、行政调解、仲裁解决和法律途径。当房屋征收部门与被征收人无法达成协议时，政府会作出补偿决定，被征收人可申请行政复议或提起行政诉讼。协商解决是常见且快速得到合理赔偿的方式。拆迁纠纷中，行政复议和行政诉讼也是解决纠纷的重要
