追偿权纠纷通常属于民事纠纷，除非存在恶意欺骗担保人的情况，否则一般不会构成刑事责任。
根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，保证人在以下情况下不承担民事责任：
(一) 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证；
(二) 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
根据《中华人民共和国担保法》第三十二条的规定，人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的情况下，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
担保人在主张担保追偿权时应对基础债权的真实存在负有举证义务。基础债权是指担保人所担保的主债权。主债权不仅是担保的基础，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不存在，担保也就失去了存在的基础，进而无法行使担保追偿权。通常情况下，当事人对主债权的真实存在无争议，担保人无需另行举证。
担保人应对已承担的担保责任负有举证义务。这是行使担保追偿权的前提条件，也是最容易引发争议的环节。担保人在举证时应特别注意区分应当承担担保责任和实际承担担保责任之间的区别。在某些案件中，担保人可能只提供判决其应承担担保责任的判决书作为行使担保追偿权的证据，而未能充分证明其实际承担担保责任并向债权人清偿债务。在这种情况下，其追偿请求很可能因证据不足而得不到支持。
担保人行使担保追偿权的前提是实际承担担保责任。因此，如何证明实际承担担保责任对于担保人的追偿请求是否得到法院支持至关重要。担保人可以采用多种方式证明实际承担了担保责任，但目的都是为了证明其实际承担了担保责任。例如，通过法院执行承担担保责任的，应提供法院执行部门开具的案款收据等相关证明材料；通过自行承担担保责任的，应提供相应银行汇款等支付凭证；同时，还可以提交债权人收到担保人清偿款项的收据等证据作为佐证。需要特别说明的是，仅凭债权人收到担保人清偿款项的收据或书面证明材料通常无法确认担保人是否已承担担保责任，尤其是在清偿款项数额较大的情况下，仅凭债权人的收据或书面证明材料只能作为佐证，而不能作为确认担保人已经承担担保责任的依据。
故意伤害罪缓刑适用的条件。根据《中华人民共和国刑法》的规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响，可被宣告缓刑。缓刑考验期限不得短于原判刑期，并需执行附加刑。先前的羁押期不能折抵考验
销售U盘附送不雅视频的行为是否构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，若情节严重，涉及制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品等行为，可能构成刑事犯罪，需追究刑事责任。特别是对于向未成年人传播淫秽物品的行为，将会从重处罚。
在我国起诉敲诈勒索罪所需的证据种类和证据确凿充分的标准。根据《刑事诉讼法》第五十条，可用于证明案件事实的证据包括物证、书证等八种。证据必须经过查证属实才能作为定案的依据，且需要重视证据和调查研究，不轻信口供。只有满足证据确实充分的标准，才能认定被告人
我国刑法关于挪用公款的规定。如果挪用公款达到立案数，构成刑事犯罪。包括国家工作人员利用公职挪用公款进行非法活动或营利活动，以及公司、企业等单位工作人员利用职务便利挪用资金的行为。对于国有单位中从事公务的人员也有相应的定罪处罚规定。
