1. 人民法院已经受理案件。对于尚未受理的案件，如果经审查发现不属于本法院的管辖范围，就不存在移送管辖的问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
2. 受理案件的人民法院无管辖权。只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
3. 接受移送案件的人民法院有管辖权。移送案件的法院必须向有管辖权的人民法院移送，不能随意选择。
移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。接受移送案件的法院必须受理，不得以任何理由再自行移送。如果接受移送案件的人民法院认为自己无管辖权，应当报请上级人民法院指定管辖。这样的规定可以避免法院之间相互推诿或争夺管辖权，也可以防止拖延诉讼，保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判。第二审人民法院发回重审或上级人民法院指令再审的案件，由原审人民法院重审或再审。
实践中，如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议，可以视为当事人放弃了异议权，也可不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的规定。规定明确了铁路运输法院对刑事案件的管辖范围，包括发生在铁路工作区域的犯罪、针对铁路设备和设施的犯罪以及铁路运输企业职工在执行职务中的犯罪。同时，也详细列举了铁路运输法院在民事案件方面的管辖范围，涉及铁路
公安机关、检察院和法院在刑事案件受理方面的职能管辖以及审判管辖。公安机关负责侦查工作，检察院负责立案侦查国家工作人员利用职权实施的犯罪行为，人民法院则直接受理自诉的刑事案件。审判管辖方面，根据级别、地域和专门性进行分类，不同级别法院管辖不同性质的刑事
外国人犯罪案件的管辖问题。外国人犯罪的管辖权现由基层人民法院行使。涉及外国人犯罪的批捕、辩护、刑事责任及审理等方面都有相应的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪，将通过外交途径解决。审理涉外刑事案件的结果需要及时通报当地外事部门。
解决管辖不明确的刑事案件的方式，包括协商确定管辖、最初受理的人民检察院管辖、上级人民检察院指定管辖以及与人民法院和公安机关的协商一致等。同时，文章还涉及了刑事案件当事人、被害人、公诉人和自诉人等诉讼参与人对管辖权提出异议的权利。
