1、文书不同。拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。
2、方式不同。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管；拘传由执行员直接送达被拘传人；在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，由司法警察拘传其到庭。
3、适用的次数不同。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘传没有次数的限制，只要符合拘传的条件可以多次适用。
4、适用的条件不同。执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的情况。
5、申请复议的权利不同。被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定，对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。
6、期间不同。拘留的期限为1—15天，而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。
7、程序不同。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论，在配备裁决庭的地方，需要裁决庭组成合议庭评议决定，并报院长批准。拘传属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后迳行适用。
刑事诉讼中的拘传规定。拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行的强制措施，要求到案接受讯问。拘传与传唤有强制力和适用对象上的区别。有权决定适用拘传的机关包括公安机关、检察机关和人民法院等，执行拘传时需出示拘传票，并由至少两名执行人员进行。拘传期限一般
《民事诉讼法》第100条规定的拘传条件，包括必须到庭的被告、已经两次传票传唤且被告无正当理由拒不到庭的情况。只有在满足这些条件时，人民法院才能适用拘传措施。拘传措施的使用需经过合议庭或独任审判员提出意见，报经本院院长批准，并填写拘传票，直接送达被拘传
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住等强制措施。同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，对于决定取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，
拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。传票应先期送达被传唤人。受传
