能不能对证人进行拘传

法院是否能对证人进行拘传

扩大拘传范围，增加证人出庭率

法院通知证人出庭，但证人拒不出庭，法院无法强制其到庭。然而，如果将拘传的范围扩大到证人，法院将获得拘传证人到庭的权力，这将大大增加证人出庭率。这对保护被告人的利益和确保法院公正审判具有积极意义。

拘传证人的合法性

一些人认为，对证人进行拘传是不合适的。他们认为，拘传是一种强制措施，侵犯了公民的人身自由权，只能对犯罪嫌疑人和被告人使用。证人是协助司法机关查明案情的人，不能对其实行强制措施。另外，目前公安机关为了证明犯罪嫌疑人有罪，常常引诱、胁迫证人按照他们的要求作证。如果刑事诉讼法允许拘传证人，将纵容警察暴力取证和强迫证人作伪证等行为。不给警察拘传证人的权力，有利于被告人，有利于法院查明事实。

新《刑事诉讼法》对拘传证人的规定

最近通过的新《刑事诉讼法》规定，拘传只适用于犯罪嫌疑人和被告人，否认了公安机关拘传证人的提议。然而，在审判一章中规定了：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。”虽然这种强制证人到庭的行为不被称为拘传，但与拘传并没有太大区别。对证人的强制只能限于法庭，不能强制证人到公安机关和人民检察院。一旦证人被强制到庭，控辩双方将进行交叉讯问，而不是由一方单独讯问。对证人的强制权只赋予法院，不赋予公安机关和检察院。