根据我国刑事诉讼法的规定，公诉案件中符合以下条件的犯罪嫌疑人可以申请取保候审：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会产生社会危险的；患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳婴儿的妇女，采取取保候审不会产生社会危险的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的执行机关为公安机关。
检察机关提起公诉的条件可分为实体条件、政策条件和程序条件。
实体条件包括两个方面：一是犯罪嫌疑人的犯罪事实必须已经查清，证据必须确实、充分；二是依法应当追究刑事责任。
所谓犯罪事实已经查清，是指检察机关已经查证属实以下事实：
1. 确定犯罪嫌疑人实施的行为属于犯罪，而不是合法行为或一般违法行为；
2. 确定被告人应当承担刑事责任，而不是不承担刑事责任或可以免除刑事责任，例如考虑犯罪嫌疑人的年龄、精神状况等因素；
3. 确定犯罪嫌疑人实施的是某一种或某几种性质的犯罪；
4. 确定对犯罪嫌疑人应当或可以从轻、减轻或从重处罚的量刑情节。
只有满足上述实体条件，才能符合犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清的条件。
《刑事诉讼法》关于取保候审的重复申请规定。其中符合特定情形的犯罪嫌疑人、被告人可申请取保候审，包括可能判处管制、拘役等刑罚、不会造成社会危险性的情形以及特定健康原因等。同时，被取保候审者需遵守相关规定，如不得离开居住地、及时到案等。若违反规定，可能会
刑事拘留37天证据不足的处理方法。根据《刑事诉讼法》规定，对于证据不足的情况，应立即释放被拘留人或者提请审查批准。同时，根据案件情况可采取取保候审、监视居住等措施，期限有明确规定。对于有犯罪事实并可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，根据逮捕必要性依法逮
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
逮捕后超期羁押的处理方式。根据《刑事诉讼法》规定，被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其相关人员有权要求解除强制措施，司法机关应当采取相应的措施，如释放、解除取保候审、监视居住或依法变更强制措施。
