在司法实践中，一些执法部门和司法人员对监视居住的违法性认识不足，没有将违反《宪法》的行为视为严重问题。他们试图从立法本意上寻找推卸责任的理由，认为原先立法的目的并非故意侵犯公民的基本权利，而是因为立法考虑不周到等原因。并且他们认为通过正确的执法活动可以弥补立法上的缺陷。
然而，这种观点和做法是极其错误的，违反了社会主义法制原则，是对法律的亵渎，需要引起我们的高度重视。
此外，公检法三家在使用监视居住措施时还面临一些现实问题，如风险大、费用高等。举例来说，当犯罪嫌疑人或被告人被指定居住在某宾馆时，办案单位需要承担高额的住宿、伙食和监视费用。同时，还存在逃跑和自杀的风险。
因此，大多数办案单位都放弃了使用监视居住这一刑事强制措施，办案人员也因为使用该措施带来的麻烦和可惜而选择放弃。
新刑事诉讼法下监视居住的法律要求。监视居住是一种为保证侦查、起诉工作进行的强制措施，由人民检察院责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域并对其活动进行监视。适用情形包括患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等特定情况的犯罪嫌疑人或被告人，以及案件特殊需要或羁押期满而案件
暂予监外执行的法律概念，该制度允许被判有期徒刑的罪犯在满足一定条件下暂不收监或改为监外服刑。适用于患有严重疾病、怀孕或哺乳的妇女以及生活不能自理的罪犯。执行过程中，由居住地司法局执行，严格管理监督罪犯。不符合条件或违规的罪犯需及时收监。该制度体现了中
逮捕后超期羁押的处理方式。根据《刑事诉讼法》规定，被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其相关人员有权要求解除强制措施，司法机关应当采取相应的措施，如释放、解除取保候审、监视居住或依法变更强制措施。
监视居住的相关问题。监视居住是一种强制措施，目的是保证侦查、起诉工作的顺利进行。适用情形包括患有严重疾病的人、怀孕或哺乳妇女等。对于符合取保候审条件但无法提供保证人或交纳保证金的犯罪嫌疑人，也可以采取监视居住措施。监视居住由公安机关执行，并由相关机关
