刑事拘留延期手续怎么办理
刑事拘留是一种限制人身自由的刑事强制措施,其运用是否正确直接关系到公民人身权利在刑事诉讼中能否得到切实的保护和尊重。也就是说,在运用刑事拘留这一强制措施过程中,要强化对犯罪嫌疑人人权的保障,不可滥用强制措施。
我国刑事诉讼法第69条明确规定了公安机关刑事拘留的期限、延长期限及理由。即延长拘留期限的情况分为两类:
一是在“特殊情况”下提请审查批准逮捕的时间可以延长1至4日;
二是对于“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”提请审查批准逮捕的时间可以延长至30日。
然而在实践中几乎所有案件,侦查机关都是在接近30日时才提请检察机关审查批准批捕。如此任意延长刑事拘留期限的现象必须引起我们的高度重视。
当前延长刑事拘留期限主要存在以下问题:
1、延长的理由五花八门。根据刑事诉讼法第69条规定,延长刑事拘留期限的理由仅限于“特殊情况”和“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”两种情形,不得以其他任何理由随意延长,否则,系变相非法超期羁押。但实际情况怎样?仅向鹏办理的案件中就曾出现过如此一些五花八门的理由;“案情较为复杂”、“案情复杂”、“重要的鉴定结论尚未作出”、“同案犯在逃”、“需赴外地取证”等等。
2、延长理由正确,但延长的期限违法。如向鹏办理的一起失火案,因“特殊情况”而延长拘留期限是正确的,按照第69条规定,此种情形只能延长1至4日,但侦查机关却延长了5日,明显违法。
3、将延长拘留期限作为变相延长侦查期限的“妙计”。有些案件由于主客观原因,一时难以提请检察院审查批准逮捕,便以法定理由延长拘留期限。如某盗窃案,犯罪嫌疑人系外省流窜人员,盗窃了1辆摩托车,事实非常简单,证据也很充分,但侦查机关以“流窜作案”为由延长至30日才提请审查逮捕,严重影响了轻微刑事案件的快速审理。
检察院执行逮捕是否一定判刑的问题,指出逮捕是刑事诉讼中的强制措施,并不意味着一定会判刑。文章还涉及了刑事拘留期间能否办理取保候审以及刑法中的从轻减轻免除如何区分的问题。检察院执行逮捕后案件还需经过侦查、审查起诉等阶段,最终判决结果需根据具体情况而定。
刑事拘留是公安机关、人民检察院对正在实施犯罪或者重大嫌疑人采取的强制措施,目的是为了顺利开展侦查活动和追诉犯罪分子。根据《刑事诉讼法》的规定,刑事拘留的对象应当是现行犯或者重大嫌疑分子,包括正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,被害人或者在
根据《刑事诉讼法》的规定,赌博罪一般被刑事拘留的时间最多为37天。一般情况下,赌博罪的刑事拘留时间为三天,特殊情况下可延长至一至四天。然而,对于涉嫌流窜赌博、多次赌博、聚众赌博等重大嫌疑分子,提请批捕的时间可延长至三十天。因此,如果赌博罪是多次作案的
刑事拘留时间的起算方式是根据《拘留通知书》上注明的拘留开始时间来计算。在刑事诉讼中,如果期间的最后一日是节假日,那么期间的届满日期就是节假日后的第一天。但对于在押期间的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯来说,期间应当一直延续到届满之日,不得因节假日而延长在押期