犯罪嫌疑人逮捕的判断标准主要包括犯罪性质、人身危险性和可能判处的刑罚。这些标准的综合考虑将决定是否需要对犯罪嫌疑人进行逮捕。
犯罪嫌疑人的犯罪性质是判断是否需要逮捕的重要依据。对于犯罪性质严重、手段残忍、动机卑劣的嫌疑人，其社会危害性较大，如果不逮捕，将继续对社会造成危害。例如，实施杀人、抢劫、强奸、投毒、爆炸等严重暴力犯罪的嫌疑人，必须按照程序进行逮捕，限制其人身自由，以保护社会安全。相反，对于一般犯罪性质不严重、主观恶性不深的嫌疑人，可以采取取保候审、监视居住等措施进行预防，无需逮捕。
犯罪嫌疑人的人身危险性是判断是否需要逮捕的另一个重要条件。人身危险性的判断应考虑以下三个方面：
一是从犯罪嫌疑人自身情况来判断。根据我国刑事诉讼法的规定，患有严重疾病或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女无需逮捕。此外，未成年或者年迈体弱的犯罪嫌疑人由于其年龄关系，其人身危险性较小，可以视为无需逮捕。对于在校学生犯罪，如果其认罪态度良好并有帮教措施，也可以考虑无需逮捕。
二是从犯罪嫌疑人在犯罪前、犯罪中、犯罪后的表现来判断。犯罪前一贯表现良好的人，其人身危险性明显小于那些一贯吃喝嫖赌、横行乡里的人。初犯、偶犯的嫌疑人其人身危险性明显小于惯犯和累犯。如果犯罪嫌疑人在犯罪后能够主动交代犯罪事实，并表示悔罪，具有自首和立功表现，其人身危险性明显小于拒不认罪、串供毁证、隐匿罪证的嫌疑人，对于前者可以认定为无需逮捕。
另外，对于共同犯罪人，适当运用无需逮捕的措施，可以促使从犯、胁从犯积极交代自己的犯罪事实，揭发他人的犯罪行为，协助司法机关调查取证、缉拿其他犯罪嫌疑人。
三是从犯罪嫌疑人主观恶性程度来判断。事先预谋、精心策划的犯罪与临时起意的犯罪不同；故意犯罪与过失犯罪不同；中止犯罪与既遂犯罪不同；从犯、胁从犯与主犯不同。犯罪嫌疑人的主观恶性不同，意味着人身危险性有大小之分。对于临时起意犯罪、过失犯罪、中止犯罪和胁从犯，可以采取取保候审、监视居住等措施以防止其对社会造成危害，无需逮捕。
判断是否需要逮捕还需考虑犯罪嫌疑人可能被判处的刑罚。如果犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审、监视居住等方法无法防止其对社会造成危害，那么就有逮捕的必要。
执行逮捕需要满足以下条件：
审查批捕时间是否计入拘留期限的问题。明确拘留期限的定义为公安机关依法决定和执行的刑事拘留期限，包括公安机关提请人民检察院批准逮捕的时间和检察院审查批准逮捕的时间。根据刑事诉讼法规定，检察院审查批准逮捕的时间应计入拘留期限，且对于犯罪嫌疑人的拘留期限为
监视居住的执行地点、定义和适用条件以及相关的法律规定。监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，对于特定情况可在指定居所执行。监视居住是限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。其适用条件包括符合逮捕条件且符合特定情形，如患有严重疾病、怀孕等。
通缉的条件及通缉令发布的机关和范围。公安机关拥有通缉权，通缉对象必须是应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，满足逮捕条件且确实逃避法律责任。通缉令包括被通缉人的特征和所犯罪名，并需加盖发布机关公章。只有公安机关有权发布通缉令，且通缉令发布范围限于公安机关管辖地
取保候审的适用条件及相关法律规定。取保候审适用于可能判处刑罚或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人，且不会对社会造成危害。对于患有严重疾病、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，若符合逮捕条件，也可考虑取保候审。取保候审方式包括保证人保证和保证金保证，不可同时使用
