犯罪嫌疑人逮捕的判断标准主要包括犯罪性质、人身危险性和可能判处的刑罚。这些标准的综合考虑将决定是否需要对犯罪嫌疑人进行逮捕。
犯罪嫌疑人的犯罪性质是判断是否需要逮捕的重要依据。对于犯罪性质严重、手段残忍、动机卑劣的嫌疑人，其社会危害性较大，如果不逮捕，将继续对社会造成危害。例如，实施杀人、抢劫、强奸、投毒、爆炸等严重暴力犯罪的嫌疑人，必须按照程序进行逮捕，限制其人身自由，以保护社会安全。相反，对于一般犯罪性质不严重、主观恶性不深的嫌疑人，可以采取取保候审、监视居住等措施进行预防，无需逮捕。
犯罪嫌疑人的人身危险性是判断是否需要逮捕的另一个重要条件。人身危险性的判断应考虑以下三个方面：
一是从犯罪嫌疑人自身情况来判断。根据我国刑事诉讼法的规定，患有严重疾病或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女无需逮捕。此外，未成年或者年迈体弱的犯罪嫌疑人由于其年龄关系，其人身危险性较小，可以视为无需逮捕。对于在校学生犯罪，如果其认罪态度良好并有帮教措施，也可以考虑无需逮捕。
二是从犯罪嫌疑人在犯罪前、犯罪中、犯罪后的表现来判断。犯罪前一贯表现良好的人，其人身危险性明显小于那些一贯吃喝嫖赌、横行乡里的人。初犯、偶犯的嫌疑人其人身危险性明显小于惯犯和累犯。如果犯罪嫌疑人在犯罪后能够主动交代犯罪事实，并表示悔罪，具有自首和立功表现，其人身危险性明显小于拒不认罪、串供毁证、隐匿罪证的嫌疑人，对于前者可以认定为无需逮捕。
另外，对于共同犯罪人，适当运用无需逮捕的措施，可以促使从犯、胁从犯积极交代自己的犯罪事实，揭发他人的犯罪行为，协助司法机关调查取证、缉拿其他犯罪嫌疑人。
三是从犯罪嫌疑人主观恶性程度来判断。事先预谋、精心策划的犯罪与临时起意的犯罪不同；故意犯罪与过失犯罪不同；中止犯罪与既遂犯罪不同；从犯、胁从犯与主犯不同。犯罪嫌疑人的主观恶性不同，意味着人身危险性有大小之分。对于临时起意犯罪、过失犯罪、中止犯罪和胁从犯，可以采取取保候审、监视居住等措施以防止其对社会造成危害，无需逮捕。
判断是否需要逮捕还需考虑犯罪嫌疑人可能被判处的刑罚。如果犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审、监视居住等方法无法防止其对社会造成危害，那么就有逮捕的必要。
执行逮捕需要满足以下条件：
套路贷案件中取保候审的适用条件。包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；可能判处有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的情况；因疾病或怀孕、哺乳不宜逮捕的犯罪嫌疑人；已被拘留但证据不足的犯罪嫌疑人；已被逮捕羁押但在法定期限内不能结案且采取
关于逮捕条件与监视居住的情形。逮捕条件规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果存在五种可能实施新的犯罪、危害公共安全等行为等情形应予以逮捕。而监视居住适用于患疾病、怀孕妇女等特定情形，执行机关为公安机关。
检察院对于逮捕后的犯罪嫌疑人是否可再次申请取保候审的问题。我国刑事诉讼法未明确规定是否可以再次申请，但在司法实践中通常不可行。取保候审适用于符合特定情形的犯罪嫌疑人，如可能判处较轻刑罚、不会对社会造成危险等。执行机关为公安机关。
逮捕证批准的意义。根据《刑事诉讼法》的规定，逮捕证的批准意味着侦查监督部门认为犯罪嫌疑人有罪，并存在实施新犯罪、危害安全、干扰作证等危险情况。逮捕不代表一定会被判刑，只是表示涉嫌犯罪并得到了检察院的批准。同时，被取保候审或监视居住的人若违规也可能被逮
