对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时使用“批准逮捕”。而对于检察院直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。
根据《刑事诉讼法》第八十九条规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。如果人民检察院不批准逮捕，公安机关应当立即释放，并及时通知人民检察院执行情况。对于需要继续侦查，并符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或监视居住。
根据《刑事诉讼法》第一百六十五条规定，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人认为需要逮捕时，应在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长至三日。
对于不需要逮捕的人，应当立即释放。对于需要继续侦查，并符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或监视居住。
逮捕的证据条件、事实条件和前提条件是有证据证明有犯罪事实。根据司法解释，这一条件包含以下含义：
如果一个犯罪嫌疑人有多个犯罪行为，只要有证据证明其中一个符合“有证据证明有犯罪事实”的要求。
逮捕的量刑条件、罪责条件或法律条件是可能判处徒刑以上刑罚。逮捕作为最严厉的强制措施，适用于性质严重的犯罪分子。根据法律规定，只有可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人才适用逮捕，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人，不适用逮捕。
有逮捕必要是考虑犯罪嫌疑人或被告人的人身危险性。这意味着仅具备以上两个条件还不足以逮捕，还需要考虑是否有逮捕必要。一般从以下两个方面来审查：
如果对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审、监视居住已足以防止社会危险性，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。
错误逮捕是指对没有犯罪事实的人的错误逮捕。逮捕是与严重刑事犯罪分子作斗争的有力手段，因此实施逮捕必须以犯罪事实存在为根本前提。如果事实上根本不存在犯罪事实却对被告人施以逮捕，这种逮捕就是错误的，国家应予以赔偿。国家赔偿法规定了构成错误逮捕的条件：
如果检察机关或人民法院因疏忽、不负责任或案件复杂性导致了错误的逮捕决定，被逮捕的人无罪，且有被实际羁押的事实，且错误的逮捕决定与无罪羁押之间存在因果关系，国家就应承担赔偿责任。
监视居住期间的限制和后果。被监视居住的人必须提前报告离开居住的县区，否则将面临严重后果。在监视居住期间，若违反监管规定情节严重，如逃跑、干扰证人作证、毁灭伪造证据或串供以及再次犯罪等，犯罪嫌疑人或被告人将被逮捕。
刑事诉讼法规定的逮捕适用情形。对于有证据证明有犯罪事实并可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果采取其他措施不足以防止发生社会危险性，应当依法逮捕。同时，文章还详细阐述了适用逮捕措施时的注意事项，包括逮捕程序、检察院和公安机关的职责、执行逮捕时的要求等
立案后的追诉时效问题以及抓捕犯罪嫌疑人前的措施。在我国，立案后不受追诉时效限制，逃避侦查或审判的嫌疑人同样不受追诉期限限制。抓捕犯罪嫌疑人时，公安机关需书面提请批准逮捕，并移送案卷材料和证据给同级人民检察院审查。人民检察院审查后作出批准或不批准的决定
逮捕的具体条件以及拘留与逮捕的区别。逮捕的条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取其他措施不足以防止社会危险性。拘留与逮捕的条件不同，拘留主要针对现行犯或重大嫌疑分子，并且存在紧急情形；而逮捕则需同时满足三个条件。另外，两者在决定机
