撤销案件的法律适用包括哪些

刑事诉讼中撤销案件的法律规定及适用原则

刑事诉讼中的基本流程

一般情况下，刑事诉讼的过程分为受案、立案、侦查、结案、移送起诉、提起诉讼、审判和执行等几个阶段。然而，某些特殊情况的出现会导致诉讼程序发生变化，其中撤销案件是一种常见的导致诉讼程序变化的事由。

立案的前提条件

立案作为刑事诉讼的起始阶段，必须具备三个前提条件：一是有犯罪事实；二是需要追究刑事责任；三是属于自己管辖。若不具备这三个条件，则不能立案。若已立案，就必须撤销案件。因此，撤销案件的前提条件就是没有犯罪事实、不需要追究刑事责任或不属于自己管辖。

撤销案件的法律规定

我国刑事诉讼法明确规定了撤销案件的情形。根据刑事诉讼法第十五条的规定，经过侦查，发现以下情形之一的，应当撤销案件：(一)没有犯罪事实；(二)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(三)犯罪已过追诉时效期限；(四)经特赦令免除刑罚；(五)犯罪嫌疑人死亡；(六)其他依法不追究刑事责任的。此外，刑事诉讼法第一百三十条规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院。

此外，《人民检察院刑事诉讼规则》也对撤销案件作出了规定。根据该规则第三百七十八条的规定，对于公安机关不应当立案而立案侦查的情况，人民检察院应当向公安机关提出纠正违法意见。公安机关接到检察院的意见后，应当审查，对不属于立案情形的，应当撤销案件；若属于其他部门立案管辖范围的，应当将案件材料移送给有关部门。

撤销案件的适用原则

对于撤销案件应当适用刑事诉讼法的有关规定。然而，在刑事诉讼法中，有关撤销案件的法律规定有两个条款，即第十五条和第一百三十条。在司法实践中，对于如何适用这两个法条存在分歧。有些人适用刑诉法第十五条的规定，而有些人适用刑诉法第一百三十条的规定。不同的法律文书教材也对此作出了不同规定。因此，对于如何适用这两个法条，人们常常感到困惑。

为了解决这个问题，首先需要了解两个法条的区别。经过认真分析，可以得出以下结论：

一、两个法条在刑事诉讼法中所处的位置不同。第十五条规定在第一编总则中，而第一百三十条规定在第二编立案、侦查和提起公诉中。前者是普通法条，后者是特殊法条。

二、两个法条的适用范围不同。第十五条适用于整个刑事诉讼过程，而第一百三十条只适用于侦查阶段。

三、两个法条的含义不同。第十五条规定了撤销案件的三种情形，而第一百三十条只规定了撤销案件中不应追究刑事责任的情形。

通过分析两者的区别，可以得出以下结论：在侦查阶段，若属于不应追究刑事责任的情形，在适用法条时，应优先适用特殊法条即第一百三十条的规定。若不是在侦查阶段，或者在侦查阶段但不属于不应追究刑事责任的情形，即没有犯罪事实、不属于自己管辖或其他原因导致撤销案件的情形，应适用普通法条即第十五条的规定。具体来说，对于没有犯罪事实或情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等不应追究刑事责任的情形，应适用第一百三十条的规定。对于犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡、其他依法不追究刑事责任的情形，应适用第十五条的规定。例如，当案件移送到检察院起诉后，检察院经审查作出不起诉的决定，将卷宗退回公安机关转作其他处理，公安机关就必须撤销案件。此时，由于诉讼程序已经结束，就不能适用第一百三十条的规定，而应适用第十五条的规定。又如，对于公安机关不应立案而立案侦查，检察机关提出纠正意见，导致公安机关撤销案件的情形，属于第十五条的情形，应适用第十五条的规定。再如，对于犯罪嫌疑人死亡，属于应追究刑事责任但无法追究的情形，也应适用第十五条的规定。