当逮捕期限届满时，为了保护犯罪嫌疑人或被告人的利益，并追究其刑事责任，必须将案件移交给人民法院进行审理。
根据《刑事诉讼法》第66条的规定，逮捕决定由公安机关提请。
公安机关在要求逮捕犯罪嫌疑人时，应提交提请批准逮捕书、案卷材料和证据，并一并移送同级人民检察院进行审查和批准。在重大案件中，人民检察院可以派员参与公安机关的讨论，以便提前了解案情，为审查批准逮捕作准备。
公安机关提请批准逮捕后，由人民检察院的审查批捕部门负责审查。审查批捕部门会指定办案人员进行审查，并在审查后提出意见，由审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。对于重大案件，必须经过检察委员会的讨论决定。
根据《刑事诉讼法》第68条的规定，人民检察院对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，根据情况作出两种处理。如果符合逮捕条件，人民检察院会作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书，将其送达公安机关。公安机关应立即执行，并及时通知人民检察院执行情况。如果不符合逮捕条件，人民检察院会作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，并将其送达公安机关。对于需要补充侦查的情况，也会同时通知公安机关，公安机关会根据相关规定进行处理。
根据最高人民检察院的规定，如果人民检察院在审查逮捕案件时发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，应该建议公安机关提请批准逮捕。对于公安机关移送的提请批准逮捕案件，人民检察院应在法定期限内进行审查处理。对于已被刑事拘留的犯罪嫌疑人，人民检察院应在接到公安机关提请批准逮捕书后的7日内作出批准或不批准逮捕的决定。对于未被拘留的犯罪嫌疑人，人民检察院应在接到提请逮捕书后的15日内作出是否批准逮捕的决定。对于重大、复杂的案件，审查期限不得超过20日。
根据《刑事诉讼法》第70条的规定，如果公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定有错误，可以要求复议，但必须释放已拘留的人员。人民检察院会指派审查批捕部门的办案人员进行复议，并将复议结果通知公安机关。如果复议不被接受，公安机关可以向上级人民检察院申请复核。上级人民检察院会进行复核，并根据复核结果作出是否变更的决定，并通知下级人民检察院和公安机关执行。上级人民检察机关的复核决定是最终决定，即使公安机关或下级人民检察院持有不同意见，也必须执行。
检察院不捕复议复核的相关法律流程和规定。当公安机关对检察院不批准逮捕的决定提出复议时，应释放被拘留的人，如复议意见未被采纳，可向上级检察院提请复核。上级检察院应立即进行复核并通知下级检察院和公安机关执行。这一流程旨在保障对被拘留人的合法权益的保护，确
逮捕后取保候审的批准机构及相关程序。公安机关、人民检察院和人民法院均有权决定采用取保候审措施。程序上，取保候审可以是机关主动采取，也可以是基于犯罪嫌疑人聘请的律师或被告人及其法定代理人的申请。决定取保候审后需填写相关文件并经领导签发，向犯罪嫌疑人等宣
《刑事诉讼法》中关于逮捕的规定。在特定情况下，如有证据证明犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、对安全或秩序造成危险、干扰司法程序或企图自杀或逃跑等，应当予以逮捕，且逮捕时拒绝签字不影响其法律效力。逮捕是确保司法公正和防止进一步危害社会的重要措施。
检察院对于逮捕后的犯罪嫌疑人是否可再次申请取保候审的问题。我国刑事诉讼法未明确规定是否可以再次申请，但在司法实践中通常不可行。取保候审适用于符合特定情形的犯罪嫌疑人，如可能判处较轻刑罚、不会对社会造成危险等。执行机关为公安机关。
