刑诉中的言辞证据及被告人供述的认证方式
时间:2024-01-05 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
在各种各样的犯罪中,我国法律讲究的是证据,因此我们需要在这方面有所了解。对于在刑事诉讼中的言辞证据是什么,这是很多人都不了解的问题,我们可以通过本文来进行理解。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
刑事诉讼中的言辞证据
言辞证据的定义
言辞证据,又称人证,是刑事司法实践中法官认证的重点和难点。它通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述以及鉴定人的鉴定结论。其中,证人证言、被害人陈述和被告人供述是最不稳定的证据种类,也是潜伏着证明虚假事实情况的最危险证据。因此,正确的认证对于保证案件的裁判质量至关重要。
被告人供述的认证
首先,需要确定被告人的口供是否属于非法取得的证据,也就是说是否是侦查机关通过刑讯逼供、诱供或其他欺骗方式获得的。证明非法证据的责任应由侦查机关承担。过去,公安机关口头或书面证明自己在取证过程中没有非法行为是无法达到证明标准的。为了达到这一证明标准,需要尽快建立审讯时的全程录音、录像制度,这需要刑事诉讼法进行相应修改。其次,应重视被告人翻供的理由和辩护人的辩护意见。一般情况下,被告人在翻供后可能提出一些新的事实和证据。如果这些事实和证据经过调查证明是虚假的,也就证明了被告人翻供的不真实性。然而,这只能作为法官增强心证的决心,因为被告人可能确实无法记清案发当时的情况,或者因为紧张而导致记忆混淆。因此,当被告人的翻供与其他证据不一致时,需要注意从大量材料中抓住核心问题,综合判断,并且要注意被告人供述中部分不合理并不代表全部不合理。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
犯罪嫌疑人供述排除的情形
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
-
手机关机卡在里面,警方能对手机号进行定位吗
手机关机卡在里面时,警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式,包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时,根据公安局手机定位的法律规定,警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机,仍有可能通过基站定位等方式
-
刑事法庭审理程序的规定
刑事法庭审理程序的相关规定。包括开庭时提供当事人信息,法庭调查阶段审查犯罪事实和证据,被告人有最后陈述的权利,以及合议庭评议和审判阶段确定被告人刑事责任和相关问题。最高人民法院的判决、裁定具有法律效力。
-
侮辱罪的管辖法院确定方式
侮辱罪的管辖法院确定方式。刑事案件一般由犯罪地法院管辖,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的地点。被告人的居住地也可管辖。对于通过网络实施的侮辱罪,被害人可向法院提起诉讼,如证据不足,法院可要求公安机关协助。
-
公安局行政处罚能否消除?
-
刑事一审案件审判程序的具体流程
-
起诉时应提交的材料