根据法律规定，犯罪主体必须是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
1. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：证实实施寻衅滋事的动机、目的、时间、地点、参与人、方法、经过，以及共同犯罪的预谋、犯意提起和组织分工等。
2. 被害人陈述：证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果，以及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。
3. 证人证言：证实与上述内容相符。
4. 物证、书证、现场勘查笔录、鉴定结论、视听资料等：证实与上述内容相符。
通过以上证据，可以证明行为人以炫耀武力、争霸、寻求刺激或追求某种卑鄙欲念的满足为目的，公然藐视国家法律和社会公德，采用寻衅滋事的方式，展示自己一伙人的“威风”和“煞气”，以压倒对方的主观心态。同时也证明行为人出于以强凌弱、占便宜、耍威风，或为了发泄不满情绪、报复社会，或为了寻求精神刺激、满足空虚无聊的心理需求等动机，明知自己的行为会扰乱社会秩序，却故意实施寻衅滋事，表明本罪的主观方面是直接故意。
根据实践经验，行为人寻衅滋事具有以下情形之一，可认定为情节恶劣或后果严重：
1. 随意殴打他人，情节恶劣的：指出于玩弄耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打他人。情节恶劣的表现为多次随意殴打他人或随意殴打多人；在随意殴打他人过程中致人轻伤或造成其他不良后果；引起公愤或造成恶劣社会影响；具有其他情节恶劣行为。
2. 追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的：指出于取乐、寻求精神刺激等不健康目的，无故、无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人，往往表现为追逐、拦截、辱骂妇女。情节恶劣的表现为多次、结伙或持械追逐、拦截、辱骂他人；结伙横冲直撞，扫荡街巷，阻拦行人、车辆；追逐、拦截、辱骂他人对被害人身心健康造成一定后果；造成恶劣社会影响；具有其他情节恶劣行为。
根据我国现行《刑事诉讼法》第五十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。禁止刑讯逼供和使用威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须确保所有与案件有关或了解案情的公民，有充分提供证据的客观条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
根据第五十四条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据，而有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的行为，无论属于何方，都必须受到法律追究。
此外，该法律还规定了证明责任，主要由检察院在公诉案件中承担。即公诉方向法院提供证明被告人有罪的证据，如果无法提供足以说服审判者的证据，就要承担败诉的不利后果。
审判中的举证程序是《刑事诉讼法》在1997年对1979年版进行修改的主要内容之一。它将由审判人员出示、宣读证据改为由公诉人、辩护人向法庭出示、宣读证据。这种举证的角色转换突出了公诉人、辩护人在法庭调查中的控辩作用，明显增强了刑事庭审的对抗性质，也表明我国诉讼程序由职权主义向当事人主义转变的趋势。
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时，也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益，包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间，并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。
中国刑法中寻衅滋事罪的构成要件及构成要素。寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等行为。构成要素包括行为的方式和手段、直接危害结果和间接不良后果、行为的时间和地点以及行为人的一贯表现。
