当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 录音能作为直接证据吗

录音能作为直接证据吗

时间:2020-05-25 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
119604
大家都知道直接证据的可靠性大,证明效力强。对于可以作为直接证据的证据,我国是有相关规定的。那么,录音是否可以作为直接证据使用呢?今天,手心律师网小编就来给大家详细的说一说录音能否作为直接证据的相关知识,希望可以为大家答疑解惑。

录音能作为直接证据吗

录音是不可以作为直接证据的,但是是可以作为证据使用的。

一、直接证据分类

实践中直接证据主要有以下五种:

其一,当事人的陈述。

包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。当然,由于当事人是案件的亲历者,其陈述大多能直接证明案件主要事实,是最常见的直接证据。另外,对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。

其二,能证明案件主要事实的证人证言。

如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三,能证明案件主要事实的书证。

书证是以其记载的内容来证明案件事实的,如果其记载的内容能直接证明案件主要事实,就可以成为直接证据,如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记;共同犯罪中犯罪分子之间互相通报犯罪准备或实施情况的信件;民事诉讼中的合伺借条、收据以及当事人之间的来往信函等;行政诉讼中,行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。

其四,能证明案件主要事实的视听资料。

如公共场所安装的监控录像,恰巧将某人行窃的过程录下,依据录像又可以将该人辨认出来,该录像便可以成为直接证据。

其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。

物证一般不能成为直接证据,但在少数特定的情况下,也可以成为直接证据,如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。再如民事诉讼中,当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭,亦为直接证据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 口头辞退录音是否可作为证据的问题

    口头辞退录音作为证据的问题。原先,未经对方同意私自录音取得的资料不能作为证据使用。但根据最新的民事诉讼证据规则,录音证据只有采用侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方法取得,才会被排除使用。合法的录音证据需要符合一定条件,并有其他证据佐证。此外,《劳动

  • 婚外情证据的获取方式

    婚外情证据的获取方式,包括照片、录音、录像等。这些证据在收集时,需要结合其他辅助证据来证明婚外情的事实。虽然存在诸多方法收集证据,但应注意遵守法律规定,避免侵犯个人权利的行为。证人证言是另一种方式,但同样需要合法合规地获取。

  • 偷录的录音、录像作为判决证据的条件

    将偷录的录音、录像作为判决证据的条件。合法取得的录音录像必须善意且必要,不侵犯他人权益或违反法律禁令,真实完整并限于与案件相关的内容。对于录音资料在司法实践中的使用非常谨慎,因为其易修改难鉴定。证据类型包括视听资料等,但偷录的证据必须符合法律要求才能

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 警察作伪证的法律处罚
  • 刑讯逼供的法律处罚
  • 微信上被骗了钱怎么办?还可以追回吗?
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师