录音作为证据在法律上被视为间接证据，其被采纳需要满足一定的条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据需要符合以下要求：
当事人如果以视听资料作为证据，应当提供存储该视听资料的原始载体。如果以电子数据作为证据，应当提供原件或与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质。
人民法院在调查收集视听资料、电子数据时，应当要求被调查人提供原始载体。如果提供原始载体确有困难，可以提供复制件，并在调查笔录中说明其来源和制作经过。
录音证据必须未经剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式取得，如在工作处所或住所以窃听方式取得的录音资料，该证据就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
法院在将录音证据作为判案依据时，还需要审查录音证据是否存在疑点。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，该录音证据将失去证明力。如果对方未能提供足够的证据加以反驳，法院应当确认该录音证据的证明力。
在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量使用先进的录制设备，并选择杂音干扰少的地方进行录制。在偷录过程中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
证据保全和财产保全的定义、目的和具体措施。证据保全旨在保障可能灭失或难以取得的证据的安全，措施包括查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定和制作询问笔录等。财产保全则是为保证法院判决后的顺利执行，采取的措施包括查封、扣押、冻结等，并介绍了相关法律规定
离婚案件中视听资料的合法获取问题。证据收集必须合法，不能侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。视听资料指利用录音、录像等媒介记录的图像和声音，以及电脑存储的资料，用于证明案件真实情况。调取离婚案件中视听资料需注意其定义、直观性、获取时间限制和不确定性。在
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
诉讼离婚时如何获取对方存在第三者的证据。包括对方亲笔保证书、孩子作为证据、照片录音等、双方往来记录以及证人证言和报警记录等不同方面的证据收集。当事人应尽力收集多种证据，形成一个证据链条，以增加证据的可信度。同时需注意合法获取证据，避免违法操作。
