录音能做为法律证据吗

录音作为法律证据的适用条件

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，使用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。

然而，根据第七十条，如果一方当事人提出的证据符合以下条件且对方当事人未能提供足以反驳的相反证据，法院应当确认其证明力：

录音证据的三个条件

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

一、录音证据的完整性和真实性。录音证据必须是当事人提供的，且未经过剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二、录音证据的合法取得。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式，例如在工作场所或住所进行窃听，那么这些录音资料就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

三、对方未提出反驳或反驳理由不成立。在将录音证据作为判案依据时，法院还需审查录音证据是否存在疑点。如果对方当事人对录音资料提出质疑，并提供足够的证据加以反驳，那么该录音证据将失去证明力；如果对方未能提供足够的证据加以反驳，法院应当确认该录音证据的证明力。

偷录方式的注意事项

在采取偷录方式收集自己所需的证据时，应尽量使用先进的录制设备。在实际操作过程中，应选择杂音干扰较少的地方进行录制。在偷录过程中，应先明确自己的身份和录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。