质证的对象主要包括控方的证据，同时也包括同案被告人及其辩护人提供的证据以及法庭依法收集的证据。
在质证过程中，除了对证据的客观性、关联性和合法性进行质证外，还应从证明的目的和证明的标准等方面进行质证。
具体而言，质证可以从以下几个方面进行：
(1) 对证据的形式要件进行质证。根据《刑事诉讼法》规定，证据分为七类，其中一些证据必须具备法定的形式要件才能具备证据资格，如通过测谎仪获得的证据材料。
(2) 对证据提供者的法定资格进行质证。
(3) 对证据来源的合法性进行质证。
(4) 对举证程序进行质证。
(5) 对举证人的举证目的进行分析，提出质证意见。
(6) 从证明标准上对控方的证据进行质证，例如质疑控方证据是否达到确实、充分的证明标准，是否能达到排除合理怀疑的证明程度。
根据刑事诉讼法的规定，非法证据应予以排除。在质证过程中，需要注意以下几点：
(1) 如发现可能存在非法证据，应及时提出，并以书面形式或在法庭上当庭提出并要求记录在案。
(2) 根据刑事诉讼法的规定，提出非法证据需要提供初步证明责任或线索，因此在提出之前应做好相应的准备。
(3) 在提供线索后，如果因为举证不能，可以申请法院证人出庭或法院依职权进行调取，这种申请应以书面形式提出或要求法庭记录在案，以便为二审做好准备，避免一审法院对此置之不理。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
律师如何根据《中华人民共和国律师法》维护犯罪嫌疑人的合法权益。律师要求犯罪嫌疑人保持沉默并不违反律师法，犯罪嫌疑人在面对讯问时有权保持沉默。律师在执业中需遵守行为规范，不得违反规定，并享有相应的权利如参加诉讼、承办法律事务等。律师还有权拒绝违法的委托
律师见证的法律效力及其特征。律师见证具有约束效力和证据效力，能够证明当事人所为的法律行为的真实性和合法性。律师见证的主体是律师，与其他私证和公证有根本区别。律师见证具有确认法律及事实、时间和空间有严格限制、律师具有独立地位等特征。
刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定，不能采取强制性措施。同时，对于刑讯逼供罪，司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供，将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度
