被害人陈述做笔录要求可以参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三节的规定。
以下是具体规定：
第七十四条 对证人证言应当着重审查以下内容：
(一)证言的内容是否为证人直接感知；
(二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；
(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
(四)询问证人是否个别进行；
(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认；
(六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；
(七)证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集的情形；
(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。
第七十五条 处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。
证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。
第七十六条 证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
(一)询问证人没有个别进行的；
(二)书面证言没有经证人核对确认的；
(三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。
第七十七条 证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
(一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；
(二)询问地点不符合规定的；
(三)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的；
(四)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。
第七十八条 证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。
证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。
经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。
第七十九条 对被害人陈述的审查与认定，参照适用本节的有关规定。
刑事案件中的证据规则种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定结论。文章详细解释了每种证据的定义、特点、使用规则及注意事项，并特别强调了证据的重要性和正确使用方式。
刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益，使被害人的陈述更加生动、仔细、全面，从
刑事诉讼法的规定对辩护律师权益的保障。根据新规定，辩护律师在案件审查起诉阶段就享有查阅案卷材料的权利，包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述等。河北区人民检察院实施电子阅卷，方便律师查阅案卷，更好地保护犯罪嫌疑人的辩护权，体现了人权保障的进步。河北区检察
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实，包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接，收集审查困难，易假失真。
