1、刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
2、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
3、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。
4、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
1、第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2、定罪量刑的事实都有证据证明;
3、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉，但法院仍可审理此案。根据相关法律规定，盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪，并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议，法官会酌情从轻处罚，但通常不会免于处罚。此外，文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
某公安局针对人民检察院提出的不予立案要求所作出的回应。经过审查，公安局认为案件不符合立案条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条的规定，决定不立案，并特此向人民检察院说明不立案的理由。
遇到非法集资时应该向哪个部门投诉，以及非法集资的特点和识别方法。文章指出，若有证据可去公安局举报非法集资。非法集资的特点是未经批准承诺还本付息向社会公众筹集资金，以合法形式掩盖非法集资实质。识别非法集资需认清本质和危害，提高识别能力，谨慎投资。遇到非
保险公司确认骗保的程序及相关法律规定。保险公司会进行内部调查，涉及询问车主、现场取证等，如证据确凿会联系公安局经济侦查部门。根据社会保险法、保险法等法律规定，骗保行为将受到行政处罚或刑事处罚，包括责令退还保险金、罚款、判刑等，对于故意提供虚假证明文件
