根据刑法，违法嫌疑人是指犯了一般性违法行为，但没有触犯刑法构成犯罪的人，例如违反治安管理处罚法。而犯罪嫌疑人则是指有可能初犯刑律，构成犯罪，需要判处刑罚的人。与一般性违法相比，犯罪嫌疑人的行为更为严重。
根据刑法第六十七条第一款的规定，自首是指犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行。自首的成立需要满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉或被发觉但尚未受到讯问和强制措施时，主动直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。而对于被司法机关传唤后如实交代自己罪行的能否认定为自首，则关键在于行为人经传唤到案是否属于自动投案。
最高人民法院的《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定了自动投案的标准。根据该解释，形迹可疑人和犯罪嫌疑人是两种不同情况下的自动投案。形迹可疑人是指犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后主动交代自己的罪行。而犯罪嫌疑人则是指犯罪嫌疑人在罪行尚未被司法机关发觉，或被发觉但尚未受到讯问和强制措施时，主动直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
为了准确区分和认定形迹可疑人和犯罪嫌疑人，我们结合一个案例进行分析。
被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系。2011年11月15日，二人因琐事发生争执，被告人张某在争执过程中将被害人朱某杀害并将尸体掩埋。同月21日，被害人亲属到公安机关报案称被害人失踪。公安机关调查发现被告人张某与被害人朱某有不正当男女关系，于是在同年12月19日晚将其传唤至公安机关。被告人张某当日未供述杀人犯罪，次日如实供述杀害被害人的犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体。
对于被告人张某在被传唤后如实供述杀人犯罪事实的行为能否认定为自首存在争议。一种观点认为，公安机关在调查中发现被告人张某和被害人朱某有不正当男女关系后，认为被告人张某有作案嫌疑，因此将其作为犯罪嫌疑人传唤。被告人张某在首次讯问时未如实供述杀人犯罪事实，只是在公安机关对其进行法律和政策宣传后才认罪。因此，该观点认为被告人张某的行为不属于自动投案，不构成自首。
另一种观点则认为，公安机关在传唤被告人张某时并不知道本案已经发生，因此被告人张某是主动供述杀人犯罪事实并带领公安机关找到被害人尸体。被告人张某仅因形迹可疑，在一般性排查询问时即主动供述自己的罪行。因此，该观点认为被告人张某的行为属于自动投案，应认定为自首。
战时拒绝军事征收、征用罪的辩护策略。辩护词将首先阐明法律依据和出庭行使辩护权的合法性，接着从犯罪事实认定、法律适用和情理三个方面展开辩护。辩护理由是辩护词的核心，将围绕是否构成犯罪、罪名定性、是否符合轻罪条件及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。最
非法购买增值税专用发票及购买伪造增值税专用发票罪的辩护问题。辩护理由围绕三个方面展开：对控诉方对犯罪事实的认定进行辩护，对法律适用方面进行辩护，从情理方面进行辩护。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法购买增值税专用发票或伪造增值税专用发票的行为将
关于损害商业信誉、商品声誉罪的辩护词。辩护词分为首部、辩护理由和结束语三部分，主要从犯罪事实认定、法律适用和情理方面进行辩护。辩护理由是辩护词的核心，旨在维护被告人的合法权益，阐述是否构成犯罪、罪名、是否满足减轻刑罚条件及诉讼程序是否合法等问题。最终
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉，但法院仍可审理此案。根据相关法律规定，盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪，并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议，法官会酌情从轻处罚，但通常不会免于处罚。此外，文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
