被害方认为公诉人不公平怎么办?
被害人可以向上级检察机关申诉。
公诉案被害方到底要不要请律师?
一,被害人的代理律师可以为被害人提出控告,协助公诉机关追诉被告人的刑事责任,比如被害人认为公诉机关的量刑请求太轻了,可以由律师向人民法院提出自己的量刑建议。
二,被害人可以委托律师代为提起附带民事诉讼,可以由律师参与调解和刑事和解。
三,被害人对于刑事判决不服的,可以委托律师向人民检察院申请抗诉,对于附带民事判决不服的,可以委托律师代为提起上诉。
以上是被害人的代理律师的主要职责,如果被害人有这几个方面的要求的,建议委托律师,否则不必委托律师。
公诉人与被害人方意见有分歧怎么办
公诉人应对分歧意见的方法和技巧对于被害人及其诉讼代理人的分歧意见,公诉人应坚持“积极主动、区别对待、灵活机敏、依法依理、说服教育”的原则,处理分歧意见的方法应灵活多样。
一是对被害人及其诉讼代理人陈述的观点与起诉书指控事实不一致的,公诉人要冷静处理,慎重发表意见,尽量避免与被害人及其诉讼代理人发生正面冲突。公诉人可以在法庭辩论阶段,用首先发言的机会,以摆事实、列证据的方法,尽量说服被害人。
二是对于被害人及其诉讼代理人认为起诉书指控的罪行偏轻,而提出从重处理意见时,公诉人不必急于发表意见,可视被告人及其辩护人发表辩护意见的情况而分别对待。如果辩护人同意公诉机关的指控,对被害人及其诉讼代理人的不正确观点予以辩驳,公诉人可以不再答辩;如果被告人及其辩护人没有针对此问题发表意见,公诉人就应当阐述起诉书认定的事实依据和法律依据,做到有理有据,以理服人。
三是对于被害人及其诉讼代理人要求对被告人从轻处罚的,公诉人要区别情况,审时度势,及时表明公诉立场。如果被害人及其诉讼代理人言之有理,符合案情事实情况,公诉人应发表意见予以支持;但如果提出的从轻理由没有证据可以佐证,与起诉书指控不符,公诉人应当反驳其错误意见,甚至可以提出延期审理,以查清案件背后的内幕,使法律尺度不至于受个人感情的影响而伸缩。
四是对于被害人及其诉讼代理人对公诉人及起诉书评头论足,无端指责,公诉人应不卑不亢,依据事实和法律向法庭亮明观点,赢得旁听群众和法庭的支持。
审查起诉的概念、作用、法律依据、流程和参考案例。审查起诉是人民检察院对公安机关侦查终结的案件进行审查,决定是否提起公诉、不起诉或撤销案件的诉讼活动。审查起诉过程中,需遵循相关法律规定,如调查核实证据,确保程序合法。参考案例中的甲涉嫌故意杀人案,因存在
刑事诉讼的基本概念和特点,介绍了刑事附带民事诉讼的定义和特殊性。对比了刑事自诉案件与刑事公诉案件的区别,详细阐述了刑事公诉案件的流程,包括立案、侦查、拘留、逮捕、审查起诉等阶段。同时,文章还强调了刑事诉讼案件的时效对于确保诉讼的公正性和及时性中的重要
刑事案件开庭程序一般为宣布开庭,确认到庭人员后进入法庭调查阶段,公诉人宣读起诉书,被告人、被害人分别陈述,讯问被告人、发问被告人、被害人或附带民事诉讼原告人、被告人,询问证人、鉴定人,再进行举证质证,看是否需要补充侦查,法庭调查核实证据后开始法庭辩论
被害人:B,女,汉族,现年10岁,系自诉人之女,住址同上。诉讼请求:被告人犯虐待罪,请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第260条第1款规定,追究C的刑事责任。并依法追究被告人C犯虐待罪的刑事责任。