刑事公诉权拓展有什么意义
时间:2023-10-02 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
论及公诉权的拓展,可能会有人认为这将对刑事司法体制产生强大的冲击,如会妨碍甚至干预人民法院审判权的独立行使,会使侦查和公诉之间的职责不清,最终导致侦诉合一,两个环节变为一个环节,又会使监督变得形同虚设。也有人会考虑到这种拓展将会导致检察机关所享有的批准逮捕权和职务犯罪侦查权趋于弱化甚至彻底消除。这种担忧是可以理解的,但从历史和未来的发展来看,从国家刑事诉讼体制的完善和日趋进步来看,从法学理论和诉讼实践的完美建构来看,这种令人担忧的现象是不应当出现的,也是不符合社会发展规律的,关键是我们如何去为包括公诉权在内的国家刑事诉讼权力进行正确定位,如何去为公诉权的拓展营造良好而又完美的运行机制,这才应是现在在重构刑事诉讼体制中所要思虑的首要问题。
公诉权的拓展对侦查权和审判权的影响
权力的相对均等与公诉权的拓展
公诉权的拓展对于侦查权和审判权可能产生一定的影响和威胁。然而,我们应该用马克思主义辨证和发展观来分析这种发展和变化是否合理和有益于国家和社会的进步。公诉权的拓展符合社会发展的客观规律,对于完善刑事诉讼权力和法律监督体系是必要的。
公正与效率是权力运行的价值取向
权力运行的价值取向是追求公正和效率。在刑事诉讼活动中,体现公正包括实体公正和程序公正。实体公正是有效地惩治和遏制犯罪,维护社会基本秩序,保障社会的安定和团结。程序公正是在努力实现实体公正的过程中充分保障人权和自由。侦查机关和公诉机关都承担着国家控诉职能,只有有效、规范行使控诉职能才能实现维护公正的目标。侦查机关和公诉机关的相互协调和配合程度影响控诉职能的行使效果。公诉权的拓展对于实现公正和效率的诉讼价值具有积极意义。
公诉权的拓展对检察机关的内部体系的完善
公诉权的拓展不仅不应威胁现有的批准逮捕权和部分案件的侦查权,而且有助于完善检察权内部体系,凸显检察权的性质和地位。公诉机关享有批准逮捕权是为了使侦查服从于公诉,实施有效的监督,防止侦查权的滥用,并保证侦查的合法性和控诉职能的有效实现。让检察机关享有部分案件的侦查权是基于对行政权实施有效法律监督的考虑,这符合节约司法资源和权力有效制衡的原则。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
破坏交通工具罪是否属于公诉案件
破坏交通工具罪是否属于公诉案件的问题。根据相关法律规定,破坏交通工具罪属于公诉案件范围,涉及到对交通工具的破坏造成危险或严重后果的情况。自诉和公诉在定义、提起诉讼主体和条件上有所不同,破坏交通工具罪由检察院代表国家向法院起诉,要求追究加害人的刑事责任
-
揭密刑事公诉案件终审流程
赵恒东是中国科学院沈阳计算技术研究所的工程师,同时也是辽宁省电子计算机学会的副秘书长。1986年,他因贪污被逮捕。起诉书指控赵恒东利用职务之便,贪污了一笔款项。然而,在
-
刑事上诉状的格式是怎样的
刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决,在法定的上诉期内,向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。上诉人因______一案,不服______人民法院____年__月__日()字第____号刑事判决(或裁定),现提出上诉。
-
提起公诉的时间是多久
公诉案件,亦即刑事公诉案件,是指由各级检察机关依照法律相关规定,代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。公安机关侦查终结的或人民检察院自行侦查终结的,认为需要提起公诉或作不起诉处理的案件应当一
-
刑事公诉案件需要的所有法律文书有哪些
-
轻伤二级公诉检察院退回来了怎么办
-
公诉案件受到不公平判罚怎么办