当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 受理阶段 > 公诉 > 刑事公诉权拓展有什么意义

刑事公诉权拓展有什么意义

时间:2023-10-02 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
120560
论及公诉权的拓展,可能会有人认为这将对刑事司法体制产生强大的冲击,如会妨碍甚至干预人民法院审判权的独立行使,会使侦查和公诉之间的职责不清,最终导致侦诉合一,两个环节变为一个环节,又会使监督变得形同虚设。也有人会考虑到这种拓展将会导致检察机关所享有的批准逮捕权和职务犯罪侦查权趋于弱化甚至彻底消除。这种担忧是可以理解的,但从历史和未来的发展来看,从国家刑事诉讼体制的完善和日趋进步来看,从法学理论和诉讼实践的完美建构来看,这种令人担忧的现象是不应当出现的,也是不符合社会发展规律的,关键是我们如何去为包括公诉权在内的国家刑事诉讼权力进行正确定位,如何去为公诉权的拓展营造良好而又完美的运行机制,这才应是现在在重构刑事诉讼体制中所要思虑的首要问题。

公诉权的拓展对侦查权和审判权的影响

权力的相对均等与公诉权的拓展

公诉权的拓展对于侦查权和审判权可能产生一定的影响和威胁。然而,我们应该用马克思主义辨证和发展观来分析这种发展和变化是否合理和有益于国家和社会的进步。公诉权的拓展符合社会发展的客观规律,对于完善刑事诉讼权力和法律监督体系是必要的。

公正与效率是权力运行的价值取向

权力运行的价值取向是追求公正和效率。在刑事诉讼活动中,体现公正包括实体公正和程序公正。实体公正是有效地惩治和遏制犯罪,维护社会基本秩序,保障社会的安定和团结。程序公正是在努力实现实体公正的过程中充分保障人权和自由。侦查机关和公诉机关都承担着国家控诉职能,只有有效、规范行使控诉职能才能实现维护公正的目标。侦查机关和公诉机关的相互协调和配合程度影响控诉职能的行使效果。公诉权的拓展对于实现公正和效率的诉讼价值具有积极意义。

公诉权的拓展对检察机关的内部体系的完善

公诉权的拓展不仅不应威胁现有的批准逮捕权和部分案件的侦查权,而且有助于完善检察权内部体系,凸显检察权的性质和地位。公诉机关享有批准逮捕权是为了使侦查服从于公诉,实施有效的监督,防止侦查权的滥用,并保证侦查的合法性和控诉职能的有效实现。让检察机关享有部分案件的侦查权是基于对行政权实施有效法律监督的考虑,这符合节约司法资源和权力有效制衡的原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事诉讼法证据不足不起诉的影响

    刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时,若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况,可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后,如仍认为证据不足,将做出不起诉决定,涉案人员不会有案底记录,对其个人声誉和未来发展有积极影响。

  • 公诉案件的定义和特点

    公诉案件的定义、特点以及在刑事附带民事案件中的法律咨询。公诉案件是由检察机关代表国家追究被告人刑事责任而提起诉讼的案件。在刑事附带民事案件中,关于原告代理人对刑事部分判决的疑问,律师解答称只能申请抗诉。文章还强调了公诉案件的重要性和作用,包括打击犯罪

  • 刑事案件的撤案程序

    刑事案件中的撤案程序。在派出所立案侦查过程中,若事实不清或证据不足,可停止侦查。自诉刑事案件中,自诉人可在判决前与被告人和解或撤回自诉,但涉及特定情况则不适用调解。公诉案件的撤案决定权在检察机关,受害者可就刑事附带民事部分接受调解。根据刑事诉讼法,特

  • 被害人撤诉是否意味着放弃追究法律责任?

    被害人撤诉并不等同于放弃追究法律责任的问题。在公诉案件中,诉讼权属于国家,被害人没有独立的诉讼权利。赔偿可以在一定程度上影响量刑,但不能成为免罪的依据。即使加害人充分赔偿被害人损失,被害人也不能直接决定公诉案件的处理结果。公诉案件的决定权属于国家,只

  • 刑事诉讼法第172条规定:公诉程序的提起
  • 公诉意见书:故意伤害罪
  • 刑事和解出现的问题
受理阶段知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师