根据刑事诉讼法第二百四十七条的规定，人民法院对进行审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月内审结。如果需要延长审理期限，延长的时间不得超过六个月。
对于接受抗诉的人民法院来说，审理期限适用上述规定。如果需要指令下级人民法院再审的案件，应当自接受抗诉之日起一个月内作出决定。下级人民法院审理案件的期限也适用上述规定。
刑事抗诉程序包括两种形式：
1. 第二审程序抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。
2. 审判监督程序抗诉：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
第二审程序抗诉必须满足以下条件：
1. 第一审的判决、裁定确有错误。
2. 存在抗诉的必要性。
根据具体情况，以下情形应当认为有抗诉的必要性，应当依法提出抗诉：
1. 人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证明即作为裁判的根据，导致裁判错误。
2. 人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判。
3. 人民法院在审判活动中严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判。
4. 判决、裁定认定事实或者适用法律错误，虽然量刑未出现明显偏轻或偏重，但对社会产生了恶劣影响。
5. 因重要事实、法定情节认定错误导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良影响。
审理附带民事上诉案件的法律程序。在发现刑事和附带民事诉讼部分均有错误时，应一并改判。在第二审中，若附带民事部分生效但民事部分有错，应按审判监督程序纠正。若刑事部分有错，应指令再审并将附带民事诉讼部分一并审理。对于第二审自诉案件，可调解或自行和解，必要
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
刑事判决无罪后检察院抗诉情况下当事人的处理。人民法院判决无罪后应立即释放当事人，即使检察院抗诉也不应影响释放。审判监督程序抗诉条件与第二审程序基本相同，但应从严掌握。检察院按照审判监督程序提出抗诉，接受抗诉的法院应重新审理。
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
